Постановление о прекращении уголовного дела (дело №1-356/2011)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сургут 01.06.2011 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Роенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сургутского района Матюшенко А.Н.

подсудимого Фирсова Д.В.,

защитника адвоката Доронина В.Ю., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Турбине И.В.,

а также с участие потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Фирсова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фирсов Д.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 08.02.2011 года, около 17 часов, Фирсов Д.В., находясь напротив дома <адрес> <адрес>

, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, похитил самодельный металлический гараж, стоимостью 6000 рублей, с находящимся в нем имуществом: колеса в количестве 6 штук, R13, наименование не установлено, стоимостью 850 рублей каждое на общую сумму 5100 рублей, два диска R13, стоимостью 400 рублей каждое на общую сумму 800 рублей, задняя дверь от автомашина Москвич 2141, стоимостью 900 рублей, две металлические канистры емкостью 20 литров, стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 1000 рублей, два багажника для автомашины, предназначенные для перевозки груза на крыше автомашины, стоимостью 300 рублей каждый на общую сумму 600 рублей, коленвал на автомашину Москвич 2141, приобретенный в 2006 году, стоимостью 600 рублей, коленвал на автомашину Москвич 2141, приобретенный в 2006 году, стоимостью 900 рублей, коробка переключения передач для автомашины ИЖ-2126, стоимостью 7000 рублей, карбюратор для автомашины Москвич 2141, стоимостью 300 рублей, масло трансмиссионное – две упаковки, емкостью 2 литра, стоимостью 50 рублей каждое на общую сумму 100 рублей, рыболовные сети 6 штук, на общую сумму 4500 рублей, а также имущество не представляющее материальной ценности: диван, два матраса, спецодежда, холодильник «Саратов», морозильная камера «Атлант», принадлежащие ФИО4, чем причинил последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 28100 рублей. С похищенным имуществом Фирсов Д.В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Фирсов Д.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Фирсова Д.В. за примирением сторон, поскольку они с Фирсовым Д.В. примирились, ему возмещен ущерб, причиненный преступлением, претензий к Фирсову Д.В. он не имеет.

Подсудимый Фирсов Д.В. с ходатайством потерпевшего согласился и показал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный вред.

Защитник адвокат Доронин В.Ю. с ходатайством потерпевшего согласился.

Государственный обвинитель помощник прокурора Сургутского района Матюшенко А.Н. с ходатайством потерпевшего согласилсяь, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фирсова Д.В. за примирением с потерпевшим.

Заслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого, защитника, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований предусмотренных статьей 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Фирсова Д.В. за примирением сторон, поскольку им впервые совершено преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фирсова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фирсова Д.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры Роенко А.Н.