ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сургут 22.07.2011 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Роенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сургутского района Коникова Ю.Н.,

подсудимого Арсланова К.А.,

защитника адвоката Редькина А.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Турбине И.В.,

а также с участие потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Арсланова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арсланов К.А. обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах: 05 июня 2011 года около 02 часов 00 минут, Арсланов К.А., находясь у дома <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, из кармана брюк, одетых на ФИО7, тайно похитил мобильный телефон «Nokia 6303i», стоимостью 4600 рублей 00 копеек с находящейся в нем sim-картой мобильной связи Utel с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, принадлежащие последнему, причинив тем самым ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Арсланов К.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Арсланова К.А. за примирением сторон, поскольку они с Арслановым К.А. примирились, ему возмещен ущерб, причиненный преступлением, материальных и моральных претензий к Арсланову К.А. он не имеет.

Подсудимый Арсланов А.К. с ходатайством потерпевшего согласился и показал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный вред.

Защитник адвокат Редькин А.Л. с ходатайством потерпевшего согласился.

Государственный обвинитель помощник прокурора Сургутского района Коников Ю.Н. с ходатайством потерпевшего согласился, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Арсланова К.А. за примирением с потерпевшим.

Заслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого, защитника, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований предусмотренных статьей 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Арсланова К.А. за примирением сторон, поскольку им впервые совершено преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Арсланова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Арсланова К.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры Роенко А.Н.