ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Сургут 27.07.2011 года Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Роенко А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сургутского района Матюшенко А.Н., подсудимого Потоловских М.А., защитника адвоката Мусаевой А.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Турбине И.В., а также с участие потерпевших ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Потоловских М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.306 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Потоловских М.А. обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 03 июня 2011 года, Потоловских М.А., в связи с отсутствием у него денежных средств, находясь в квартире <адрес>, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу похитил женскую сумку, стоимостью 500 рублей, с находящимися внутри кошельком, с денежными средствами в сумме 1550 рублей, не представляющей материальной ценности банковской картой закрытого акционерного общества «Ханты - Мансийский банк», не представляющими материальной ценности, а также личными вещами, а именно: ключом от квартиры, губной помадой, расческой, носовым платком, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО2, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 2050 рублей, что для нее не является значительным, а также дамскую сумку стоимостью 500 рублей, внутри которой находился кошелек, стоимостью 300 рублей с денежными средствами в сумме 10200 рублей, две банковских карты закрытого акционерного общества «Ханты - Мансийский банк», не представляющие материальной ценности, банковскую карту открытого акционерного общества «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности, а также не представляющие материальной ценности личные вещи, а именно: детская футболка, резиновый мяч, два флаконами с духами, флеш-карта, шариковая ручка, принадлежащие ФИО3, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей. После чего, Потоловских М.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на сумму 2050 рублей, что для нее является не значительным и ФИО3 - значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей. Кроме того, Потоловских М.А. также обвиняется органами предварительного расследования в заведомо ложном доносе о совершении преступления при следующих обстоятельствах: 04 июня 2011 года в 05 часов 00 минут, Потоловских М.А., осознавая, что по факту кражи, ФИО2 и ФИО3 заявлено в милицию, с целью сокрытия совершенного им преступления, заведомо зная, что совершает ложное сообщение о якобы совершенном в отношении него преступлении, обратился в дежурную часть УВД по Сургутскому району, расположенному по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ -Югры, Сургутский район, г.п. Белый Яр, ул.Некрасова, д. 1А, где будучи предупрежденным сотрудниками УВД по Сургутскому району об уголовной ответственности по ст.306 Уголовного Кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос, заведомо зная о ложности своего заявления, умышленно, собственноручно написал заявление на имя начальника УВД по Сургутскому району подполковника милиции Ю.А. Чернявского, в котором просил оказать содействие в розыске паспорта на его имя, который на тот момент находился при нем лично, якобы похищенный 03.06.2011 года из квартиры <адрес>, тем самым, обвиняя неустановленное лицо в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 Уголовного Кодекса Российской Федерации - похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа. Данное заявление в 05 часов 30 минут зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлении КУСП УВД по Сургутскому району № 1854. В ходе доследственной проверки по данному факту установлено, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта, в отношении Потоловских М.А. не совершалось, а был совершен факт заведомо ложного доноса о совершении преступления. Таким образом Потоловских М.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.306 УК РФ, а именно - краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину и заведомо ложном доносе о совершении преступления. Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании и в своих заявлениях просили прекратить уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Потоловских М.А. за примирением сторон, поскольку они с Потоловских М.А. примирились, им возмещен ущерб, причиненный преступлением, материальных и моральных претензий к Потоловских М.А. они не имеют. Подсудимый Потоловских М.А. с ходатайством потерпевших согласился и показал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, с потерпевшими он примирился и загладил причиненный вред. Защитник адвокат Мусаева А.И. с ходатайством потерпевших согласилась. Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Матюшенко А.Н. с ходатайством потерпевших согласился, считает возможным прекратить уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Потоловских М.А. за примирением с потерпевшими. Также, защитником - адвокатом Мусаевой А.И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потоловских М.А. по ч.1 ст.306 УК РФ за деятельным раскаянием, так как Потоловских М.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый Потоловских М.А. с ходатайством защитника - адвоката Мусаевой А.И. о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.306 УК РФ за деятельным раскаянием согласился. Потерпевшие ФИО2и ФИО3 с ходатайством защитника - адвоката Мусаевой А.И. о прекращении уголовного дела в отношении Потололовских М.А. по ч.1 ст.306 УК РФ за деятельным раскаянием согласились. Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Матюшенко А.Н. с ходатайством защитника - адвоката Мусаевой А.И. о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.306 УК РФ в отношении Потоловских М.А. согласился, считает возможным прекратить уголовное дело по ч.1 ст.306 УК РФ в отношении Потоловских М.А. за деятельным раскаянием. Заслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевших, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайства потерпевших и защитника подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Потоловских М.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, поскольку им впервые совершено преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред. Также, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Потоловских М.А. по ч.1 ст.306 УК РФ за деятельным раскаянием, так как он после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб в результате преступления. Вещественные доказательства: - сумку женскую, выполненную из кожзаменителя серого цвета, с находящимися внутри, ключом серого цвета, губной помадой в пластиковом корпусе красного цвета, расческой синего цвета, носовым платком; - паспорт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Паспортно-визовым отделом УВД <адрес>, в обложке из полимерного материала серого цвета; - пенсионное удостоверение на имя ФИО2 № в обложке из полимерного материала красного цвета; - страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО2 №; - страховой медицинский полис на имя ФИО2 №; - ордер на квартиру за №, переданные на хранение ФИО2, суд полагает оставить на хранении у ФИО2 до рассмотрения по существу уголовного дела по обвинению Потоловских М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ; - сумку женскую, выполненную из лакированного кожзаменителя синего цвета, с находящимися внутри детской футболкой из ткани синего цвета, резиновым мячиком желтого цвета, детскими шортами из ткани синего цвета, шариковой ручкой в металлическом корпусе серого цвета, флаконом в виде цилиндра из прозрачного стекла с закручивающейся крышкой, с находящейся внутри прозрачной жидкостью, флеш-картой на 2 Гб в пластиковом корпусе красно-белого цвета, зеркалом в металлическом корпусе желтого цвета, флаконом в виде цилиндра из прозрачного стекла с пластиковой крышкой фиолетового цвета с находящейся внутри прозрачной жидкостью; - паспорт на имя ФИО3 серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> <адрес>, в обложке из замши черного цвета, переданные на хранение ФИО3, суд полагает оставить на хранении у ФИО3 до рассмотрения по существу уголовного дела по обвинению Потоловских М.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ; - паспорт на имя Потоловских М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, без обложки, переданный на хранение Потоловских М.А., суд полагает оставить на хранении у Потоловских М.А. до рассмотрения по существу уголовного дела по обвинению Потоловских М.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ; - заявление Потоловских М.А., зарегистрированное в КУСП УВД по Сургутскому району №1854 от 04.06.2011 года, составленное им собственноручно, суд полагает хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Потоловских М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.306 УК РФ на основании ст. ст.25, 28 УПК РФ за примирением сторон и деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Потоловских М.А. отменить, после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - сумку женскую, выполненную из кожзаменителя серого цвета, с находящимися внутри, ключом серого цвета, губной помадой в пластиковом корпусе красного цвета, расческой синего цвета, носовым платком; - паспорт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Паспортно-визовым отделом УВД <адрес>, в обложке из полимерного материала серого цвета; - пенсионное удостоверение на имя ФИО2 № в обложке из полимерного материала красного цвета; - страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО2 №; - страховой медицинский полис на имя ФИО2 №; - ордер на квартиру за №, переданные на хранение ФИО2, оставить на хранении у ФИО2 до рассмотрения по существу уголовного дела по обвинению Потоловских М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ; - сумку женскую, выполненную из лакированного кожзаменителя синего цвета, с находящимися внутри детской футболкой из ткани синего цвета, резиновым мячиком желтого цвета, детскими шортами из ткани синего цвета, шариковой ручкой в металлическом корпусе серого цвета, флаконом в виде цилиндра из прозрачного стекла с закручивающейся крышкой, с находящейся внутри прозрачной жидкостью, флеш-картой на 2 Гб в пластиковом корпусе красно-белого цвета, зеркалом в металлическом корпусе желтого цвета, флаконом в виде цилиндра из прозрачного стекла с пластиковой крышкой фиолетового цвета с находящейся внутри прозрачной жидкостью; - паспорт на имя ФИО3 серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, в обложке из замши черного цвета, переданные на хранение ФИО3, оставить на хранении у ФИО3 до рассмотрения по существу уголовного дела по обвинению Потоловских М.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ; - паспорт на имя Потоловских М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес>, без обложки, переданный на хранение Потоловских Максиму Александровичу, оставить на хранении у Потоловских М.А. до рассмотрения по существу уголовного дела по обвинению Потоловских М.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ; - заявление Потоловских М.А., зарегистрированное в КУСП УВД по Сургутскому району №1854 от 04.06.2011 года, составленное им собственноручно, хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры Роенко А.Н.