ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Сургут                                 10 июня 2011 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Лепилин В.В., с участием:

       государственного обвинителя - помощника прокурора Сургутского района Коникова Ю.Н.,

       потерпевшего Потерпевший

       подсудимого - Маркова В.В.,

        защитника- адвоката Доронина В.Ю. предоставившего удостоверение №190 от 20.09.2004 года и ордер №155978, при секретаре Багировой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, судимости не имеющий, проживающего по адресу: <адрес>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

                                           У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период с 1.10.2010года по 10.10.2010года в дневное время, но до 15 часов находясь в <адрес> ХМАО-Югра, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из шкафа, комплект спецодежды, состоящей из куртки и брюк общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший., причинив ему значительный материальный ущерб. С места преступления Марков В.В. скрылся в последствии распорядился похищенным по своему смотрению.

Действия подсудимого Маркова В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

       Потерпевший Потерпевший обратился в суд с заявлением, и в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маркова В.В. в связи с примирением, так как с подсудимым примерился, вред возмещен полностью.

       Подсудимый Марков В.В. поддержал ходатайство потерпевшего и заявил о своем согласии с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон, так как он с потерпевшим примирился, вред возместил полностью.

        Защитник поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый с потерпевшим примирился, вред возместил полностью

         Государственный обвинитель высказался за удовлетворение ходатайства потерпевшего и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Маркова В.В. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, заявление потерпевшего в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Маркова В.В. в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Маркова В.В. вину в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, совершил преступление впервые.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

                                      П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношенииМаркова Владислава Валерьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношенииМаркова В.В. - подписку о невыезде - оставить без изменения, а по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства- куртку и брюки- вернуть потерпевшему Потерпевший по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения, через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда: подпись Лепилин В.В.

Копия постановления верна:

Судья Сургутского районного суда                         Лепилин В.В.