Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес>                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Гуцало А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сургутского района Матюшенко А.Н., обвиняемой Новицкой О.Ю., при секретаре Коробейниковой Н.Ю., а также с участием потерпевшего П2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Новицкая О.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; проживающей <адрес>; <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут, на 127 км автодороги Сургут - Ноябрьск в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры водитель Новицкая О.Ю., управляя принадлежащей ей на правах собственности автомобилем «К1А ED (Ceed) без государственных регистрационных знаков, в нарушение требований п.п. 1.5., 9.10, 10.1, Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и введенных в действие ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», двигаясь по правой полосе движения из г. Сургут Тюменской области Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в сторону г. Ноябрьск Ямало - Ненецкого автономного округа, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением автомобиля и совершила столкновение в заднюю часть автомобиля КАМАЗ-53212 с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя С, движущуюся по правой стороне движения в попутном направлении в сторону г.Ноябрьск.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «К1А ED (Ceed)» без с государственных регистрационных знаков, П1 получила телесные повреждения в виде открытого вдавленного перелома лобной и теменной кости слева, оскольчатого перелома основания черепа в области передней черепной ямки, разрыва твердой мозговой оболочки в области левой доли, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в области левой лобной и теменной доли, кровоизлияния в вещество головного мозга в области левой лобной, теменной и височной доли, кровоизлияния в мягкие ткани лобно-теменной области слева, трех ушибленных ран в левой лобной области (открытая черепно-мозговая травма), ушиба легких с кровоизлиянием в ткань по задней поверхности, осадненного кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтека на тыльной поверхности 2 пальца правой кисти, повлекшие смерть П1

Действия подсудимой Новицкой О.Ю. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании потерпевший П2 обратился с заявлением, о прекращении уголовного дела в отношении Новицкой О.Ю. за примирением сторон, указав, что он с Новицкой О.Ю. примирился, обвиняемая принесла ему извинения, причиненный вред возместила полностью, никаких претензий имущественного и морального плана он к ней не имеет.

Обвиняемая Новицкая О.Ю. согласна с прекращением уголовного дела за примирением сторон, признает себя полностью виновной, раскаивается в содеянном, с потерпевшим примирилась.

Государственный обвинитель Матюшенко А.Н. высказал свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении Новицкой О.Ю. за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, заявление потерпевшего П3, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Новицкой О.Ю. в связи с примирением, суд находит возможным прекратить уголовное дело по данному основанию и ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Принимая решение о прекращении уголовного дела по данному основанию, суд считает, что данное решение не нарушает права и законные интересы как потерпевшего, общества, государства, так и самой подсудимой.

Как следует из материалов дела, Новицкая О.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью, <данные изъяты>, совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на предварительном слушании судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 данного Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Новицкая О.Ю. по обвинению в совершениипреступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Новицкой О.Ю. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобили «К1А ED (Ceed) без государственных регистрационных знаков, имеющий идентификационный номер №AB