о прекращении уголовного дела г. Сургут ДД.ММ.ГГГГ Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югра Лепилин В.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Сургутского района Коникова Ю.Н., обвиняемого Салямова М.А., защитника- адвоката Пяткова Д.Г. представившего удостоверение№ 819 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре Егоровой М.Е.,рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Салямова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Салямов М.А., с целью совершения хищения чужого имущества и незаконного обогащения, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто, на виду у ФИО5, похитил мобильный телефон «<данные изъяты>GT
Действия обвиняемого Салямова М.А. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Обвиняемым Салямовым М.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Салямов М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его в связи с примирением с потерпевшим. Вред причиненный потерпевшему он возместил, с потерпевшим примирился.
Потерпевший ФИО6 обратился в суд с заявлением и ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Салямова М.А. в связи с примирением. Вред, причиненный ему, возмещен, с Салямовым М.А. примирился.
Защитник Пятков Д.Г. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель пояснил, что ходатайство обвиняемого обоснованно, и суд вправе его удовлетворить, так как Салямов М.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, загладил в полном объеме, примирился с потерпевшим, потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением. раскаивается. Поддерживает ходатайство обвиняемого.
Выслушав мнение сторон по существу ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого о прекращении уголовное дело в отношении его в связи с примирением сторон.
Как следует из материалов дела,Салямов М.А.вину в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, совершил преступление впервые, ущерб возместил, с потерпевшим примирился, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ОсвободитьСалямова М.А. от уголовной ответственности по ст. 161 ч.1 УК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношенииСалямова М.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Салямова М.А. - подписку о невыезде - оставить без изменения, а по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства- сим-карта, коробку, гарантийный талон, товарный чек - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО6
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения, через Сургутский районный суд.
Судья Сургутского районного суда: подпись. Лепилин В.В.
Копия постановления верна:
Судья Сургутского районного суда Лепилин В.В.