Дело № 1-401/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский районный суд Ханты - <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Гуцало А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сургутского района Сухаревой - Черненко А.Б., подсудимого Портянко Р.В., защитника - адвоката Крылова А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре Гудкове М.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Портянко Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; зарегистрированного в <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> по ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации 160 часов обязательных работ; постановлением ДД.ММ.ГГГГ того же суда назначенное наказание изменено на лишение свободы сроком на 20 дней с отбыванием в колонии-поселении, объявлен в розыск; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал назначенное наказание, освобожден по отбытию срока наказания;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов Портянко Р.В., находясь на дачном участке № в ПСОК «Заречный», расположенном в 3 километрах от <адрес> умышленно, с целью неправомерного завладения автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО3, без цели хищения, используя отвёртку, запустил двигатель указанной автомашины и поехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ автомашина «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № обнаружена сотрудниками ГИБДД ГОМ <адрес> на дачном участке № ПСОК «Заречный».

Действия Портянко Р.В. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерно завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного заседания оглашено заявление потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Портянко Р.В. за примирением сторон, причиненный ущерб возмещен в полном объёме, претензий к подсудимой не имеется.

Подсудимый Портянко Р.В. согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон, признает себя полностью виновным, раскаивается в содеянном.

Защитник Крылов А.Н. просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Сухарева - Черненко А.Б. суду пояснила, что согласна с прекращением уголовного дела за примирением сторон, так как на момент рассматриваемого преступления Портянко Р.В. юридически не судим, потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, заявление потерпевшего в котором он ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Портянко Р.В. в связи с примирением, суд находит возможным прекратить уголовное дело по данному основанию и ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Принимая решение о прекращении уголовного дела по данному основанию, суд считает, что данное решение не нарушает права и законные интересы как потерпевшего, общества, государства, так и самого подсудимого.

Как следует из материалов дела, Портянко Р.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, <данные изъяты>, совершенное преступление относятся к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Портянко Р.В. по обвинению в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Портянко Р.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - оставить в распоряжении собственника.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись            Гуцало А.А.

Копия постановления верна:

Судья Сургутского районного суда       Гуцало А.А.