ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

02.12.2011 года                      г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Роенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сургутского района Сухаревой-Черненко А.Б.,

подсудимой Рахматуллиной З.Р.,

защитника - адвоката Доронина В.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Турбине И.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рахматуллиной З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> под стражей по настоящему делу не содержавшейся, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Рахматуллина З.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 16.09.2011 года, около 15 часов 30 минут Рахматуллина З.Р., находясь в дачном доме в отсутствие хозяев, расположенном на участке № по <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила телевизор марки «Филипс», серийный номер №, стоимостью 15000 рублей, ноутбук марки «Азус», серийный номер №, стоимостью 24450 рублей, одну пару наушников марки «Филипс», стоимостью 800 рублей, а также пакет не представляющий материальной ценности, принадлежащие ФИО1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 40250 рублей. После чего, Рахматуллина З.Р. с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным в свою пользу.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании и в своем заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении Рахматуллиной З.Р. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, поскольку они с Рахматуллиной З.Р. примирились, материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, возмещен ему в полном объеме, претензий к Рахматуллиной З.Р. он не имеет.

Подсудимая Рахматуллина З.Р. с ходатайством потерпевшего согласилась и показала, что вину в содеянном признает полностью, с потерпевшим она примирилась и загладила причиненный вред.

Защитник - адвокат Доронин В.Ю. с ходатайством потерпевшего согласился.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Сургутского района Сухарева-Черненко А.Б. с ходатайством потерпевшего согласилась, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рахматуллиной З.Р. за примирением с потерпевшим.

Заслушав мнения государственного обвинителя, подсудимой, защитника, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Рахматуллиной З.Р. за примирением сторон, поскольку ей впервые совершено преступление средней тяжести, она примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

Вещественные доказательства по уголовному делу: жидкокристаллический телевизор марки «Филипс» в корпусе черного цвета, ноутбук марки «Азус» в корпусе черного цвета, наушники марки «Филипс» в корпусе черного цвета, документы: военный билет НУ № на имя ФИО1, свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> №, акт предоставления дачного участка в <адрес> ФИО1, руководство пользователя ноутбука марки «Азус», руководство пользователя телевизора марки «Филипс», хранящиеся у потерпевшего ФИО1, суд полагает оставить у ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рахматуллиной З.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рахматуллиной З.Р. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: жидкокристаллический телевизор марки «Филипс» в корпусе черного цвета, ноутбук марки «Азус» в корпусе черного цвета, наушники марки «Филипс» в корпусе черного цвета, документы: военный билет НУ № на имя ФИО1, свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> №, акт предоставления дачного участка в <адрес> ФИО1, руководство пользователя ноутбука марки «Азус», руководство пользователя телевизора марки «Филипс», хранящиеся у потерпевшего ФИО1, оставить у ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры           А.Н. Роенко