ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сургут                     05.12.2011 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Роенко А. Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сургутского района Сухаревой-Черненко А.Б.,

подсудимого Котвицкого А.В.,

защитника - адвоката Черняк И.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Турбине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Котвицкого Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Котвицкий А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 18 августа 2011 года, около 17 часов 30 минут Котвицкий А.В., с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью принесенного с собой шуруповерта марки «BLACK & DECKER», открутил два шурупа с петли запорного устройства двери подвального помещения, расположенного в доме № микрорайона № <адрес> незаконно проник во внутрь подвала, откуда умышленно, тайно похитил две оконные рамы с остеклением, общей площадью 6,958 квадратных метров, стоимостью 7238 рублей каждая, на общую сумму 14476 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Котвицкий А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Потерпевшая ФИО2 в своем заявлении просила прекратить уголовное дело в отношении Котвицкого А.В. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, поскольку они с Котвицким А.В. примирились, материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, возмещен ей в полном объеме, моральных претензий она к Котвицкому А.В. не имеет.

Подсудимый Котвицкий А.В. с ходатайством потерпевшей согласился и показал, что вину в содеянном признает полностью, с потерпевшей он примирился и загладил причиненный вред.

Защитник - адвокат Черняк И.Д. с ходатайством потерпевшей согласился.

Государственный обвинитель помощник прокурора Сургутского района Сухарева-Черненко А.Б. с ходатайством потерпевшей согласилась, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Котвицкого А.В. за примирением с потерпевшей.

Выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого, защитника, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Котвицкого А.В. за примирением сторон, поскольку им впервые совершено преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шуруповерт марки «BLACK & DECKER», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 дислокация г. Лянтор, суд полагает передать законному владельцу Котвицкому А.В. после вступления постановления в законную силу; две оконные рамы, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, суд полагает оставить у ФИО2 после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Котвицкого А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Котвицкого А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шуруповерт марки «BLACK & DECKER», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 дислокация г. Лянтор, передать законному владельцу Котвицкому Андрею Валентиновичу после вступления постановления в законную силу; две оконные рамы, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, оставить у ФИО2 после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры            А.Н. Роенко