ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сургут                     23.12.2011 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Роенко А. Н.,

при секретаре Ромасевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сургутского района Матюшенко А.Н.,

подсудимого Исаева А.В.,

защитника - адвоката Мусаевой А.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Исаев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 16.04.2011 года, около 00 часов 30 минут, Исаев А.В., находясь на остановочном комплексе у торгового павильона «Океан», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил выпавший из кармана куртки ФИО2 сотовый телефон «SAMSUNGDUOS» IMEI №, стоимостью 11000 рублей, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 11000 рублей. Впоследствии, Исаев А.В. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО2 в своем заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении Исаева А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, поскольку он с Исаевым А.В. примирился, материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, возмещен ему в полном объеме, моральных претензий он к Исаеву А.В. не имеет.

Подсудимый Исаев А.В. с ходатайством потерпевшего согласился и показал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный вред.

Защитник - адвокат Мусаева А.И. с ходатайством потерпевшего согласилась.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Сургутского района Матюшенко А.Н. с ходатайством потерпевшего согласился, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Исаева А.В. за примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого, защитника, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Исаева А.В. за примирением сторон, поскольку им впервые совершено преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Вещественные доказательства по уголовному делу - сотовый телефон «SAMSUNGDUOS» IMEI № с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером №, переданный на хранение потерпевшему ФИО2, суд полагает оставить у ФИО2 после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Исаева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Исаева А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - сотовый телефон «SAMSUNGDUOS» IMEI № с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером №, переданный на хранение потерпевшему ФИО2, оставить у ФИО2 после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры            А.Н. Роенко