ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Сургут                                                                      06 февраля 2012 года

Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Гуцало А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сургутского района Коникова Ю.Н., подсудимого Якубова М.З., защитника - адвоката Крюкова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, потерпевшего ФИО1, при секретаре Гудкове М.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Якубова М.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; не работающего; имеющего <данные изъяты> образование; <данные изъяты>; ранее не судимого; под стражей не содержавшегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты>, водитель Якубов М.З., управляя автомобилем модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, действуя не осторожно, проявляя преступную небрежность, выразившуюся в нарушение требований п.п. 1.5., 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 и введенных в действие 01.07.1994 г., согласно которым соответственно: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», при движении в направлении <адрес>, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, при выборе скорости, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением автомобиля, допустил наезд на стоящий у правого края проезжей части автомобиль модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4. После чего автомобиль модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении трактором <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, пассажир автомобиля модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения: <данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. <данные изъяты>

Действия подсудимого Якубова М.З. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Якубова М.З. за примирением сторон, в котором он указал, что с подсудимым примирился, моральный вред и материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Якубов М.З. и его защитник Крюков В.В. согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Якубов М.З. признает себя полностью виновным, раскаивается в содеянном, с потерпевшими примирился.

Государственный обвинитель Коников Ю.Н. высказал свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении Якубова М.З. за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, заявление потерпевшего, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Якубова М.З. в связи с примирением, суд находит возможным прекратить уголовное дело по данному основанию и ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Принимая решение о прекращении уголовного дела по данному основанию, суд считает, что данное решение не нарушает права и законные интересы как потерпевшего, общества, государства, так и самого подсудимого.

Как следует из материалов дела, Якубов М.З. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Якубова М.З. по обвинению в совершениипреступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Якубову М.З. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобили <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, трактор «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, - оставить в распоряжении законного владельца, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> - вернуть законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись        Гуцало А.А.

Копия постановления верна:

Судья Сургутского районного суда                     Гуцало А.А.