ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания

г. Сургут                     28.02.2012 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Роенко А.Н.,

при секретаре Турбине И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сургутского района Коникова Ю.Н.,

подсудимого Юркина С.С.,

защитника - адвоката Голубева И.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юркина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Юркин С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющем автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах: 19.08.2011 года, около 10 часов 15 минут, на 57 км автодороги <адрес>, водитель Юркин С.С., управляя технически исправным автомобилем модели «FORDFOCUS», с государственным регистрационным знаком № №, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, выразившуюся в нарушении требований п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 и введенных в действие 01.07.1994 года, согласно которым соответственно: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», при движении в направлении <адрес>, не предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, при выборе скорости не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, а именно осадки в виде дождя и мокрое состояния покрытия проезжей части, в результате чего, при возникновении опасности для движения, не справился с управлением своего автомобиля при осуществлении маневра направо, допустил его занос и выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем модели «VOLVOVNL», с государственным регистрационным знаком № №, в составе с полуприцепом марки «KOEGELS 24», с государственным регистрационным знаком № №, под управлением водителя ФИО2, который двигался по данной полосе движения во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля марки «FORDFOCUS», с государственным регистрационным знаком № №, ФИО3 получила повреждения: сочетанную травму грудной клетки и брюшной полости; тупую травму живота; разрыв селезенки, осложнившуюся гемоперитонеумом; ушиб хвоста поджелудочной железы; тупую травму грудной клетки: закрытые переломы 2-6 ребер слева, ушиб левого легкого, осложнившаяся левосторонним гидротораксом, частичный разрыв левого акромиально - ключичного сочленения - по признаку опасности для жизни, относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании и в своем заявлении просила суд прекратить уголовное дело в отношении Юркина С.С. по ч.1 ст.264 УК РФ за примирением сторон, поскольку они с Юркиным С.С. примирились, материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления заглажен в полном объеме, моральных претензий она к Юркину С.С. не имеет.

Подсудимый Юркин С.С. с ходатайством потерпевшей согласился и показал, что вину в совершении данного преступления признает полностью, с потерпевшей он примирился и загладил причиненный вред.

Защитник - адвокат Голубев И.Ю. с ходатайством потерпевшей согласился.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Сургутского района Коников Ю.Н. с ходатайством потерпевшей согласился, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Юркина С.С. за примирением с потерпевшей.

Заслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого, защитника, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Юркина С.С. за примирением сторон, поскольку им впервые совершено преступление небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юркина С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юркина С.С. отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий            А.Н. Роенко