ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания

г. Сургут                     26.03.2012 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Роенко А.Н.,

при секретаре Турбине И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сургутского района Коникова Ю.Н.,

подсудимого Кираматова Р.Р.,

защитника - адвоката Черняк И.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кираматова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кираматов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 09.02.2012 года, около 14 часов, находясь в помещении раздевалки № здания РММ УОТ НГДУ «Быстринскнефть», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил из переднего кармана джинсовых брюк, находившихся в металлическом ящике, денежные средства в сумме 70000 рублей, принадлежащие гражданину ФИО2 После чего, с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, в результате чего, гражданину ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 70000 рублей.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании и в своем заявлении просил суд прекратить уголовное дело в отношении Кираматова Р.Р. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, поскольку он с подсудимым примирился, материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, заглажен в полном объеме, моральных претензий он к Кираматову Р.Р. не имеет.

Подсудимый Кираматов Р.Р. с ходатайством потерпевшего согласился и показал, что вину в совершении данного преступления признает полностью, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный вред.

Защитник - адвокат Черняк И.Д. с ходатайством потерпевшего согласился.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Сургутского района Коников Ю.Н. с ходатайством потерпевшего согласился, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кирмаматова Р.Р. за примирением с потерпевшим.

Заслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого, защитника, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Кираматова Р.Р. за примирением сторон, поскольку им впервые совершено преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде шести денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая, переданные на хранение потерпевшему ФИО2, суд полагает оставить у последнего после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кираматова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кираматова Р.Р. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде шести денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая, переданные на хранение потерпевшему ФИО2, оставить у последнего после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий            А.Н. Роенко