ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сургут                     19.06.2012 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Фадеева М.Е.,

при секретаре Бугаевой О.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сургутского района Лисняк А.М.,

подсудимого Халаева З.Н.,

защитника - адвоката Черняк И.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Халаева З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Халаев З.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 24.12.2011 года, в дневное время, Халаев З.Н., находясь на территории <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, изкорыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем обманаФИО1, под предлогом оказания посреднических услуг в разрешении конфликта между ФИО2 и ФИО1, умышленно, незаконно завладел автомашиной <данные изъяты>, государственный транзитный знак №, стоимостью 200000 рублей, принадлежащей ФИО1 Затем, продолжая свой преступный умысел на завладение денежными средствами ФИО1, 24.12.2011 года, в вечернее время, находясь вблизи <адрес>, из корыстных побуждений, путем обмана, умышленно завладел денежными средствами в сумме 20000 рублей, принадлежащими ФИО1 Своими преступными действиями Халаев З.Н. причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 220000 рублей. Впоследствии похищенным Халаев З.Н. распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании и своем заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении Халаева З.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ за примирением сторон, поскольку он с Халаевым З.Н. примирился, материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, возмещен ему в полном объеме, моральных претензий он к Халаеву З.Н. не имеет.

Подсудимый Халаев З.Н. с ходатайством потерпевшего согласился и показал, что вину в содеянном признает полностью, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный вред.

Защитник - адвокат Черняк И.Д. с ходатайством потерпевшего согласился.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Сургутского района Лисняк А.М. с ходатайством потерпевшего согласилась, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Халаева З.Н. за примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого, защитника, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Халаева З.Н. за примирением сторон, поскольку им впервые совершено преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт транспортного средства № на автомашину <данные изъяты>, государственный транзитный знак №; страховой полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство <данные изъяты> с идентификационным №; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между Халаевым З.Н. и ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, а также автомашину марки <данные изъяты>, государственный транзитный знак №, хранящуюся на стояночной площадке <данные изъяты>, суд полагает передать ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Халаева З.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Халаева З.Н. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт транспортного средства № на автомашину <данные изъяты>, государственный транзитный знак №; страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство <данные изъяты> с идентификационным №; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между Халаевым З.Н. и ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, а также автомашину марки <данные изъяты>, государственный транзитный знак №, хранящуюся на стояночной площадке <данные изъяты>, передать ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий               М.Е. Фадеев