Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сургутского районного суда Ханты - <адрес> - Югры Гуцало А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Матюшенко А.Н.,
подсудимого Коровина А.В.,
защитника - адвоката Дегтярева А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,
при секретаре Молдавской И.В., а так же с участием потерпевшего ФИО5 оглы, представителя потерпевшего - адвоката ФИО11 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Коровина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра; работающего <данные изъяты>; имеющего среднее образование; <данные изъяты>; не судимого; под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут, на 29 км. автодороги <адрес> Ханты - <адрес> - Югра Коровина А.В., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и введенных в действие ДД.ММ.ГГГГ, допустив преступную небрежность, не выбрал безопасную скорость движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, и не обеспечил скорость, которая бы давала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не справился с управлением, допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения, создал своими действиями опасность для движения автомобиля, следовавшего во встречном ему направлении, и на обочине встречной для него полосы движения допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5 оглы, следующим во встречном направлении. В результате ДТП, водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО5 оглы получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, грудной клетки, левой верхней конечности, поясничного отдела позвоночника, нижних конечностей с развитием тяжёлого травматического шока, ушиба головного мозга легкой степени, закрытого перелома нижней челюсти, раны подбородочной области, ушиба грудной клетки, ушиба сердца и кровоподтеков на груди, открытого перелома левой плечевой кости, раны на правом плече, ссадин на левой кисти, нестабильного осложнённого компрессионно - оскольчатого перелома тела 4 поясничного позвонка со стенозом позвоночного канала, компрессионного дурального мешка, переломов поперечных 1-2 поясничных позвонков справа, 4-го поясничного позвонка справа и слева, перелома остистого отростка 4-го поясничного позвонка с нарушением функции спинного мозга, закрытого перелома левого бедра, закрытых переломов малоберцовой кости, закрытых переломов пяточных костей, закрытых переломов 2, 3, 4, 5 плюсневых костей левой стопы, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Управляя автомобилем, Коровина А.В. нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия,
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Нарушение перечисленных выше пунктов Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Действия подсудимого Коровина А.В. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5 оглы обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Коровина А.В. за примирением сторон. По существу заявленного ходатайства потерпевший пояснил, что Коровина А.В. возместил ему полностью имеющийся на сегодняшний день материальный ущерб и моральный вред. Подсудимым принесены извинения, ФИО5 оглы с Коровина А.В. примирились, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и осознанно, давления на него не оказывалось.
Представитель потерпевшего ФИО10 поддержал заявленного ФИО5 оглы ходатайство о прекращении уголовного дела.
Подсудимый Коровина А.В. и его защитник Дегтярёв А.А. согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый признает себя полностью виновным, раскаивается в содеянном, с потерпевшим примирился.
Государственный обвинитель Матюшенко А.Н. высказал свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении Коровина А.В. за примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, заявление потерпевшего ФИО5 оглы, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Коровина А.В. в связи с примирением, суд находит возможным прекратить уголовное дело по данному основанию и ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Принимая решение о прекращении уголовного дела по данному основанию, суд считает, что данное решение не нарушает права и законные интересы как потерпевшего, общества, государства, так и самого подсудимого.
Как следует из материалов дела, Коровина А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Коровина А.В. по обвинению в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Коровина А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись Гуцало А.А.
Копия постановления верна:
Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.