оспаривание действий судебного пристава- исполнителя отдела УФССП



ПРОТОКОЛ

судебного заседания

г. Сургут Дата обезличена г.

Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут,

Судебное заседание окончено в 11 часов 00 минут.

... суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи: Алешкова А.Л.

при секретаре: Ромасевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ашрафова Назима Азизали оглы об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, участвующих в судебном заседании.

В судебное заседание явились: представитель отдела судебных приставов по ...у - Ражабова А.С.

В судебное заседание не явились: заявитель: Ашрафов Н.А. - извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания - причина не явки не установлена.

Устанавливается личность участника процесса:

Представитель отдела судебных приставов по ...у:

Раджабова А.С., судебный пристав - исполнитель по ...у.

Объявлен состав суда.

Разъяснено право на отвод. Отводов нет.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле их

процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 36, 39, 48, 56 ГПК РФ. Права ясны.

Суд разрешает вопрос о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Раджабова А.С.: - Не возражаю о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения представителя ответчика определил: рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Суд переходит к судебному разбирательству.

Оглашается заявление.

Раджабова А.С. суду пояснила: - Считаю заявление Ашрафова Н.А. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя не обоснованным, поскольку требования направлены к оценщику, а не ко мне. В рамках данного исполнительного производства при совершении исполнительных действий мною были соблюдены все требования Федерального Закона « Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем для установления оценки был привлечен специалист, так как стоимость имущества по предварительной оценке превышала тридцати тысяч рублей; при предоставлении отчета об оценке специалистом, судебный пристав в течение трех дней, как того требует закон, вынес постановление об оценке и направил сторонам исполнительного производства для ознакомления. Прошу у удовлетворении заявления отказать.

Судом оглашаются материалы дела:

- заявление

- постановление об оценке вещи или имущественного права

- отзыв на заявление

- отчет об оценке

- постановление о наложении ареста на имущество должника

- исполнительный лист

- постановление о возбуждении исполнительного производства

- заявка на оценку имущества

- постановление об участии специалиста в исполнительном производстве

Вопросов по оглашенным материалам дела нет.

Дополнений и замечаний нет.

Судебное разбирательство окончено.

Суд переходит к судебным прениям.

Раджабова А.С.: - Прошу отказать в удовлетворении заявления.

Реплик нет.

Судебные прения закончены.

Суд удаляется в совещательную комнату, по возвращению из которой оглашено определение суда. Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 5 дней со дня его подписания и принесения на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание объявлено закрытым: 11 часов 00 минут Дата обезличена года.

... суда А.Л. Алешков

«_____»________________ 2010 года

Дата подписания протокола

Секретарь

«_____»________________ 2010 года

Дата составления протокола Н.В. Ромасева