Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.
с участием адвоката (ордер №, удостоверение №) Колесникова А.Н.
при секретаре Лазаренко О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сургутнефтегаз» к Абаеву М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к Абаеву М.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общежитие №, указывая на то, что койко-место в данном общежитии предоставлено Абаеву М.А. на основании договора найма о предоставлении койко-места № от ДД.ММ.ГГГГ на время работы в ФДРСУ треста «Сургутнефтедорстройремонт» ОАО «Сургутнефтегаз». С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между Абаевым М.А. и ОАО «Сургутнефтегаз» расторгнут вследствие увольнения работника. Согласно п. 2.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ № М.А. Абаев по окончании срока действия договора или в случае его расторжения обязан освободить занимаемую площадь и в трехдневный срок сняться с регистрации по месту жительства. С апреля 2010 года Абаев М.А. выехал из занимаемого жилого помещения, вывез все личные вещи, оплату за проживание не производит, с регистрационного учета по месту жительства не снялся. В связи с чем, собственник не имеет возможности заселить фактически свободные места и произвести регистрацию по месту жительства.
Представитель ОАО «Сургутнефтегаз» о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении Бахарева Т.Н., действующая от имени истца на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Абаев М.А. в судебном заседании не присутствовал. Как следует из актов о фактическом проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик по месту регистрации: <адрес>, общежитие №, не проживает с апреля 2010 г., оплату не производит, личные вещи в комнате отсутствуют, место нахождения ответчика на день рассмотрения дела неизвестно. Судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства, не вручена в связи с не проживанием.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Колесников А.Н. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что общежитие №, расположенное в <адрес>, принадлежит на праве собственности ОАО «Сургутнефтегаз» и состоит на балансе УЭЗиС ОАО «Сургутнефтегаз», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Абаеву М.А. на время работы в ФДРСУ треста «Сургутнефтедорстройремонт» ОАО «Сургутнефтегаз» было предоставлено для проживания койко-место в вышеуказанном общежитии, что подтверждается договором найма о предоставлении койко-места № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между Абаевым М.А. и работодателем расторгнут по инициативе работника. Ответчик добровольно выехал из занимаемого жилого помещения, вывез все свои личные вещи, оплату не производит. Однако с регистрационного учета не снялся, в результате чего права собственника жилого помещения нарушаются.
В соответствии с п. 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В соответствии с п. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку жилое помещение было предоставлено Абаеву М.А. на период работы, однако в организации, предоставившей жилое помещение, он не работает, добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением и длительное время в нем не проживает, оплату за проживание не производит, то требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 119,167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Абаева М.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общежитие №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись И.М. Бажа
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа