о признании права пользования жилым помещением



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.

при секретаре Шандыбиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Губанова В.В., действующего в интересах несовершеннолетнего Губанова И.В., Губановой О.Г., Белозеровой А.В. к Администрации городского поселения <адрес> о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд к ответчику с требованиями о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, заключении договора социального найма, мотивируя свои требования тем, что в указанную квартиру Губанов В.В. вселился ДД.ММ.ГГГГ к своей супруге Савченко Н.В. В 2002 году брак между ними был расторгнут, после чего она снялась с регистрационного учета по месту жительства. В 2002 году был заключен брак с Губановой О.Г. и она была прописана по данному адресу. На данное жилое помещение открыт лицевой счет, и они производят оплату за проживание и коммунальные услуги. В администрации г.п. Барсово, <адрес> каких - либо документов по распределению жилья не сохранилось. При обращении в Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, с вопросом о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, им было отказано.

В судебное заседание истцы не явились, в представленном заявлении требования поддержали, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика О.Н. Пушилина в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования истцов к ответчику о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Губановым В.В., Губановой О.Г., Белозеровой А.В., Губановым И.В., право пользования квартирой № <адрес> в п.г.т. <адрес> Ханты - <адрес>.

Обязать Администрацию городского поселения <адрес> заключить с Губановым В.В. договор социального найма на <адрес> в п.г.т. <адрес> Ханты - <адрес> - Югры, включив в договор в качестве членов семьи нанимателя Губанову О.Г., Белозерову А.В., Губанова И.В..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья подпись И.М. Бажа

Копия решения верна

Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа