ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.
с участием пом. прокурора <адрес>а Подлужной Н.Б.
представителя ответчика Король Н.А.
при секретаре Шандыбиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах Сенгеповой О.П. и Лозямова А.А. к <адрес> в лице Комитета имущественных и земельных отношений о предоставлении жилого помещения
У С Т А Н О В И Л:
<адрес>, в интересах Сенгеповой О.П. и Лозямова А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать администрацию <адрес> предоставить Сенгеповой О.П. и Лозямову А.А.по договору социального найма жилое помещение равнозначное по общей площади, по количеству комнат, ранее занимаемому жилому помещению по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, которое должно отвечать установленным требованиям и находится в черте <данные изъяты>. В обоснование своих требований указал, чтоСенгепова О.П. и Лозямов А.А. проживали в <адрес> <данные изъяты> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ В результате пожара, возникшего по неосторожности Савчук М.Е., указанное жилое помещение полностью пришло в негодность. Согласно распоряжения главы <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный дом признан непригодным для проживания.
В судебном заседании помощник прокурора Подлужная Н.Б. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Сенгепова О.П. и Лозямов А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сенгеповой О.П. и Лозямова А.А.
Представитель ответчика - Король Н.А., действующая на основании доверенности, иск не признала, указав, что требований о выселении Сенгеповой О.П. и Лозямову А.А. ответчик не предъявлял и виновным в причинении имущественного вреда в результате пожара не является.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из выписки из реестра муниципального имущества собственником <адрес> в <данные изъяты> являлась администрация <адрес>. В данный дом на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ были вселеныСенгепова О.П. и Лозямов А.А. Согласно распоряжения главы <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный дом признан непригодным для проживания. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара вышеуказанный дом сгорел полностью, в связи с чем решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был исключен из реестра муниципального имущества <адрес>. Сенгеповой О.П. и Лозямову А.А. выделили жилое помещение по адресу: <адрес>, данный дом состоит в списках сноса ветхого жилья администрации <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сенгепова О.П. состоит в списках очередности на улучшение жилищных условиий по администрации сельского поселения Сытомино под номером 58, составом семьи 2 человека.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Также частью 1 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Согласно ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Поскольку выделенное Сенгеповой О.П. и Лозямову А.А. жилое помещение по <адрес>5 является непригодным для проживания, то имеет место нарушение прав Сенгеповой О.П. и Лозямова А.А. на получение благоустроенного жилого помещения, отвечающего требованиям ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд не принимает во внимание ссылку представителя ответчика на то обстоятельство, что ответчик не является причинителем вреда и не выселял истцов из занимаемого жилого помещения, поскольку возмещение причиненного пожаром имущественного вреда, не является предметом иска.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать администрацию <адрес> в лице Департамента имущественных и земельных отношений предоставитьСенгеповой Октябрине Петровне и Лозямову А.А. по договору социального найма жилое помещениеравнозначное по общей площади, по количеству комнат, ранее занимаемому жилому помещению по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, которое должно отвечать установленным требованиям и находится в черте сельского поселения <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись И.М. Бажа
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа