о признании произведенной перепланировки



ПРОТОКОЛ

судебного заседания

г. Сургут 03 марта 2011 г.

Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут,

Судебное заседание окончено в 11 часов 30 минут.

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи: Бехтиной Н.Е.

при секретаре: Ромасевой Н.В.

с участием представителя истца Мерховой М.В., представителя ответчика Галицкая Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Солнечный о сохранении жилого помещения в перепланированного состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, участвующих в судебном заседании.

В судебное заседание явились: представитель истца: Мерхова М.В., представитель ответчика Галицкая Ю.В.

В судебное заседание не явились: истец: Морозовский В.М. - надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания - представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Устанавливаются личности участников процесса:

Представитель истца:

ФИО2, действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика:

ФИО3, действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объявлен состав суда.

Разъяснено право на отвод. Отводов нет.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле их

процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 36, 39, 48, 56 ГПК РФ. Права ясны.

Суд разрешает вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца: - Не возражаю.

Представитель ответчика: - Не возражаю.

Суд, совещаясь на месте с учетом мнения сторон, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, представившегося заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд переходит к судебному разбирательству.

Оглашается исковое заявление.

Представитель истца: - Поддерживаю исковые требования моего доверителя.

Представитель ответчика: - Не возражаю против удовлетворения иска.

Представитель истца Мерхова М.В. суду пояснила:

- Прошу сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. Произведенная перепланировка и переустройство в вышеуказанном жилом помещении является самовольно, в связи с чем, мой доверитель обратился в ЗАО «Архитектурно - строительный проектный институт», где ему разработали в установленном порядке проект для выполнения перепланировки данной квартиры. Указанный проект был согласован и заверен Комитетом архитектуры и градостроительства администрации Сургутского района. Проведены все экспертные заключения со стороны моего доверителя. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ, прошу исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На вопрос суда:

- В 1999 году была произведена перепланировка указанной квартиры, а мой доверитель с членами своей семьи на основании ордера вселился в квартиру в 2003 году. Когда он обратился в администрацию с.п. Солнечный о согласовании произведенной перепланировки, то получил отказ в связи с тем, что перепланировка произведена без разрешения органа местного самоуправления.

- Перепланировка указанной квартиры не нарушает права и законные интересы других гражадан.

Вопросов нет.

Представитель ответчика Галицкая Ю.В. суду пояснила:

- Считаю, что с учетом всех собранных материалов по делу, не возражаю против удовлетворения исковых требований.

На вопрос суда:

- Спорное жилое помещение находится в собственности администрации с.п. Солнечный.

Вопросов нет.

Судом оглашаются материалы дела:

- исковое заявление

- экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ

- заключение № от ДД.ММ.ГГГГ

- лицензия от ДД.ММ.ГГГГ6 года

- акт обследования квартиры после перепланировки № от ДД.ММ.ГГГГ

- архитектурный проект квартиры

- доверенность

- ордер на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ

- решение от ДД.ММ.ГГГГ

- отзыв на исковое заявление

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ

- положение о комиссии по вопросам перепланировки и переустройства

- выкопировка квартиры

- заявление Морозовского В.М. о рассмотрении дела в свое отсутствие

- доверенность

Вопросов по оглашенным материалам дела нет.

Дополнений и замечаний нет.

Судебное разбирательство закончено.

Суд переходит к судебным прениям.

Представитель истца: - Настаиваю на исковых требованиях моего доверителя. Прошу сохранить <адрес> в с.п. <адрес> в перепланированном состоянии.

Представитель ответчика: - Добавить к сказанному нечего.

Суд удаляется в совещательную комнату, по возвращению из которой оглашено решение суда. Срок и порядок обжалования разъяснен. Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 5 дней со дня его подписания и принесения на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Протокол подписан и изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина

Секретарь Н.В. Ромасева