РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Акименко Н.С., с участием истца Рагимова Э.И., представителя истца Евтух Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к ООО «Гравитон», ФИО1 об освобождении имущества от ареста
УСТАНОВИЛ:
Рагимов Э.И. обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что в марте 2010 года он приобрел автомобиль ВАЗ-21150, 2001 года выпуска, <данные изъяты>, но не смог поставить данный автомобиль на регистрационный учет в ГИБДД на свое имя, так как является иностранным гражданином не имел регистрации на территории г. Сургута, а лишь был поставлен на миграционный учет. 04.03.2010г. указанный автомобиль был оформлен на Мичемкину Л.Ф. и поставлен на регистрационный учет в ГИБДД УВД по Сургутскому району, автомобиль получил государственный регистрационный знак №. В этот же день 04.03.2010г. Мичемкина Л.Е. выдала доверенность на имя истца, а также они оформили договор купли-продажи и акт передачи автомобиля Рагимову Э.И. С указанного времени истец постоянно владеет автомобилем ВАЗ-21150, 2001 года выпуска, <данные изъяты>. Судебным приказом мирового судьи с Мичемкиной Л.Е. в пользу ООО «Гравитон» взыскана задолженность в сумме 59 255 рублей 11 копеек. 14 февраля 2011 года судебным приставом-исполнителем отдела по Сургутскому району был составлен акт о наложении ареста, согласно которому аресту подвергнут автомобиль ВАЗ-21150, 2001 года выпуска, <данные изъяты> и передан на ответственное хранение Рагимову Э.И. В связи с изложенным Рагимов Э.И. просил освободить от ареста принадлежащее ему имущество автомобиль ВАЗ-21150, 2001 года выпуска, <данные изъяты>
В судебном заседании Рагимов Э.И. и его представитель Евтух Г.И. на исковых требованиях настояли.
Ответчик Мичемкина Л.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, представила заявление в котором с иском согласилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Гравитон» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 04.03.2010 в ГИБДД УВД по Сургутскому району на имя ответчицы Мичемкиной Л.Е. зарегистрирован автомобиль ВАЗ-21150, 2001 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> В этот же день 04.03.2010г. Мичемкина Л.Е. выдала доверенность на имя истца на управление данным автомобилем, а также между Рагимовым Э.И. и Мичемкиной Л.Е. был заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого Рагимов Э.И. купил у Мическиной Л.Е. спорный автомобиль. 04.03.2010г. автомобиль был передан Рагимову Э.И., о чем был составлен акт приема-передачи между сторонами сделки. Судебным приказом мирового судьи с Мичемкиной Л.Е. в пользу ООО «Гравитон» взыскана задолженность в сумме 59 255 рублей 11 копеек. 14 февраля 2011 года судебным приставом-исполнителем отдела по Сургутскому району был составлен акт о наложении ареста, согласно которому аресту подвергнут автомобиль ВАЗ-21150, 2001 года выпуска, <данные изъяты> и передан на ответственное хранение Рагимову Э.И.
Данные обстоятельства подтверждаются судебным приказом от 31 июля 2009 года, актом о наложении ареста от 14 февраля 2011 года, доверенностью от 4 марта 2010 года, договором купли-продажи автомобиля от 4 марта 2010 года, актом приема-передачи транспортного средства от 4 марта 2010 года, паспортом транспортного средства, объяснениями истца.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Учитывая изложенное, то, что автомобиль передан Мичемкиной Л.Е. покупателю, договор купли-продажи, заключенный между Мичемкиной Л.Е. и Рагимовым Э.И., никем не оспорен в установленном порядке, государственной регистрации не требует, суд приходит в выводу о том, что автомобиль ВАЗ-21150, 2001 года выпуска, идентификационный номер ХТА21150023151994 не является собственностью Мичемкиной Л.Е., поскольку отчужден ее по договору купли-продажи, соответственно исковые требования об освобождении данного автомобиля от ареста подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО10 к ООО «Гравитон», ФИО1 об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Освободить от ареста автомобиль ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись Тюленев В.В.
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.