РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Акименко Н.С., с участием истца Шевченко Т.И., ответчика Кытмановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко Т.И. обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что на основании домовой книги она проживает по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении вместе с ней проживает ее сын Кытманов А.Н., который в 2006 году заключил брак с ответчицей Кытмановой С.В. С 2006 года сын и сноха проживали по вышеуказанному адресу. В 2007 году между Шевченко Т.И. и Кытмановой С.В. был заключен договор поднайма на спорное жилое помещение, в котором указано, что поднаниматель и члены семьи не приобретают право на жилое помещение. Полагая, что у Кытмановой С.В. и ее несовершеннолетних детей Горбаневой М.А., Горбанева Л.А. прекратилось право пользования спорным жилым помещением, Шевченко Т.И. просит признать их утратившими право пользования им.
В судебном заседании Шевченко Т.И. на исковых требованиях настояла, пояснила, что спорное жилое помещение, являющееся балком, считает принадлежащим себе на праве собственности, так как проживает в нем с 1988 года. В настоящее время брак ее сына и ответчицы Кытмановой С.В. прекращен. Горбанева М.А. и Горбанев Д.А. являются детьми ответчицы от первого брака. В спорном жилом помещении они не проживают лишь остаются в нем зарегистрированными.
Ответчица Кытманова С.В. исковые требования не признала, пояснила, что действительно ее брак с сыном истицы Кытмановым А.Н. прекращен, она вместе со своими детьми от первого брака Горбаневой М.А., Горбаневым Д.А. выехали из спорного жилого помещения 21 мая 2010 года, однако остаются в нем зарегистрированными. Проживать в спорном балке она не намерена, но ей необходима регистрация в нем.
Несовершеннолетняя Горбанева М.А. в судебное заседание не явилась извещалась о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Шевченко Т.И. проживает в жилом помещении (балке), расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована в нем с 15 марта 1988 года. В данном жилом помещении вместе с ней проживает ее сын Кытманов А.Н., который в 2006 году заключил брак с ответчицей Кытмановой С.В. С 2006 года сын и сноха проживали по вышеуказанному адресу. В 2007 году между Шевченко Т.И. и Кытмановой С.В. был заключен договор поднайма на спорное жилое помещение, ответчица и ее несовершеннолетние дети от первого брака Горбанева М.А. и Горбанев Д.А. были зарегистрированы в нем. В настоящее время брак между Кытмановым А.Н. и Кытмановой С.В. расторгнут. 21 мая 2010 года Ответчица вместе с детьми Горбаневой М.А., Горбаневым Д.А. выехали из спорного жилого помещения, однако остаются в нем зарегистрированными.
Данные обстоятельства подтверждаются домовой книгой, заявлением о регистрации по месту жительства, договором поднайма от 2 февраля 2007 года, свидетельством о расторжении брака, поквартирной карточкой, карточками регистрации, справкой о зарегистрированных в спорном жилом помещении, актом обследования фактического проживания, объяснениями сторон.
Учитывая, что спорное жилое помещение не является собственностью Сургутского района, не имеет собственника, а также длительность проживания в нем истицы Шевченко Т.И. суд полагает, что в данном случае сложились отношения, характерные для отношений права собственности.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Учитывая, что семейные отношения между сторонами прекращены суд считает исковые требования Шевченко Т.И. о признании Кытмановой С.В. и ее несовершеннолетних детей Горбаневой М.А., Горбанева Л.А. утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
Кроме того, ответчики выехали из спорного жилого помещения, не проживают в нем с 21 мая 2010 года, что свидетельствует о прекращении сложившихся между сторонами отношений по пользованию балком.
Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования Шевченко Т.И. о признании ответчиков утратившими право пользования регистрацией в спорном жилом помещении, поскольку решение о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета, полномочиями по снятию граждан с регистрационного учета наделена ФМС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части требований ФИО5 отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись Тюленев В.В.
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.