Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Акименко Н.С., с участием представителя истца Боковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Айдимирову Г.И. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчик работал в Талаканском управлении технологического транспорта № 1 ОАО «СНГ» с 01.12.2007 машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки автоколонны № 8 с 01.12.2007 года. С 13.05.2010 года ему был предоставлен отпуск за период работы с 01.12.2008 года по 30.11.2010 года, продолжительностью 44 календарных дня. 08.07.2010 года ответчик с предприятия уволился. В связи с тем, что он не отработал период, за который ему был предоставлен ежегодный отпуск, за ним осталась задолженность в размере 8 553 рубля 78 копеек. На основании изложенного просит взыскать материальный ущерб в сумме 8 553 рубля 78 копеек и судебные расходы в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Бокова О.В. на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Айдимиров Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, где исковые требования ОАО «СНГ» признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 8 553 рубля 78 копеек; в счет судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 400 рублей, а всего 8 953 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья В.В. Тюленев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев