РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Ромасевой Н.В., с участием представителя истца Якимова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в сумме 163 542 рубля 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 470 рублей 85 копеек, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № ЗСБ СБ РФ и Мазур А.С. 27 марта 2010 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил Мазур А.С. кредит в сумме 200 000 рублей под 19 % годовых. В обеспечение исполнения Мазур А.С. своих обязательств по кредитному договору со вторым ответчиком Мазур Л.Н. был заключен договор поручительства № от 27 марта 2010 года. В нарушение условий кредитного договора Мазур А.С. несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов. По состоянию на 13.12.2010 года задолженность ответчика составляла 163 542 рубля 82 копейки. В ходе подготовки дела к судебному заседанию истец уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой Мазур А.С. задолженности по кредиту и просил взыскать с ответчиков солидарно 138 542 рубля 82 копейки, а также сумму госпошлины 4 470 рублей 85 копеек.
В судебном заседании представитель истца Якимов П.С. на исковых требованиях настаивал.
Ответчики Мазур А.С. и Мазур Л.Н. в судебное заседание не явились, представили заявление, исковые требования Банка признали в полном объёме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитному договору 138 542 рубля 82 копейки, в счет судебных расходов по оплате госпошлины 4470 рублей 85 копеек, а всего 143 013 (сто сорок три тысячи тринадцать) рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись Бехтина Н.Е.
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда Бехтина Н.Е.