о взыскании денежных средств



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е.

с участием представителя истца Шостина М.В.

ответчицы Кречетовой А.Л.

ответчицы Кречетовой С.Ю.

ответчицы Кречетовой М.Ю.

ответчика Кречетова А.Ю.

при секретаре Ромасевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с требованием о взыскании разницы в ценах жилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между муниципальным образованием Сургутский район в лице заместителя главы района - председателя комитета имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 07 октября 2008 года заключен договор купли-продажи жилой <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра 14 октября 2008 года. Согласно п.2.2. указанного договора ответчики обязаны уплатить часть стоимости квартиры в сумме 454 030 рублей 20 копеек в течение пяти лет, со дня государственной регистрации договора. Указанную сумму ответчики обязаны оплачивать равными платежами до 10 числа каждого месяца, т.е. ежемесячный платеж составляет 7 567 рублей 17 копеек. До настоящего времени ответчики уклоняются от принятых на себя по договору купли-продажи обязательств. 16 июля 2010 года ответчикам направлено письмо № 7517 об оплате задолженности по договору купли-продажи, которое ответчиками получено 20 августа 2010 года, что подтверждается копией почтового уведомления. 24 ноября 2010 года в адрес ответчиков направлена претензия № 11821 о погашении задолженности по состоянию на 01 декабря 2010 года, получена Кречетовой Т.А. 17 декабря 2010 года, что подтверждается копией почтового уведомления о вручении. По состоянию на 31 марта 2011 года задолженность ответчиков составляет 219 447 рублей 93 копейки. С 25 февраля 2011 года установлена ставка рефинансирования в размере 8 % годовых. С 10 ноября 2008 года по 31 марта 2011 года на сумму основного долга начисляются проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ. Период 10.11.2008 по 31.03.2011 составляет -881 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 21 878 рублей 43 копейки. В соответствии с условиями договора купли-продажи квартир, ответчики приобрели квартиру в общую долевую собственность, в 1/4 (одной четвертой) доле каждый. На основании изложенного, истец просит взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 задолженность по договору купли-продажи от 07 октября 2008 года в размере 219 447 рублей 93 копейки в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района и в равных долях проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца Шостин М.В. исковые требования уточнил, просил взыскать в равных долях с Кречетовой А.Л., Кречетовой С.Ю., Кречетовой М.Ю., Кречетова А.Ю., задолженность по договору купли-продажи от 07 октября 2008 года по 54 861,75 рублей с каждого и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 469,61 рублей с каждого в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района.

Ответчики Кречетовы в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что они не работают, платить им нечем.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 07 октября 2008 года между муниципальным образованием Сургутский район и Кречетовой АЛ., Кречетовой С.Ю., Кречетовой М.Ю., Кречетовым А.Ю. заключен договор купли-продажи <адрес>

14 октября 2008 года договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно п.2.2. указанного договора ответчики обязаны уплатить часть стоимости квартиры в сумме 454 030 рублей 20 копеек в течение пяти лет, со дня государственной регистрации договора. Указанную сумму ответчики обязаны оплачивать равными платежами в размере 7 567 рублей 17 копеек.

От принятых на себя по договору купли-продажи обязательств ответчики Кречетовы отказываются.

16 июля 2010 года и 24 ноября 2010 года ответчикам направлено письмо об оплате задолженности по договору купли-продажи.

По состоянию на 31 марта 2011 года задолженность ответчиков составляет 219 447 рублей 93 копейки. До настоящего времени требования истца ответчиками в добровольном порядке не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются: договором купли-продажи квартиры; расчетом задолженности по оплате за жилое помещение; претензиями о погашении задолженности; объяснениями сторон.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, который никем не оспорен, не признан недействительным, в связи с чем, данный договор является действующим.

Учитывая данное обстоятельство, а также вышеуказанные нормы Гражданского законодательства, обязательства, вытекающие из договора купли-продажи, сторонами должны исполняться надлежащим образом.

Истец свои обязательства по данному договору выполнил, вместе с тем, ответчики, принятые на себя обязательства не выполняют, допустив неоднократное нарушение условий договора купли-продажи.

В связи с этим, в настоящее время у ответчиков перед истцом имеется задолженность в сумме 219 447 рублей 93 копейки, которая и подлежит взысканию.

В соответствии с пунктом 1.3. договора купли-продажи квартиры покупатели покупают квартиру в общую долевую собственность в равных долях (1/4), соответственно обязанность по уплате денежных средств ответчики также должны нести в равных долях, по 1\4 каждый.

С учетом вышеизложенного, сумма долга в размере 219 447 рублей 93 копейки подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно по 54 861 рубль 75 копеек с каждого.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С 25 февраля 2011 года установлена ставка рефинансирования в размере 8 % годовых.

С 10 ноября 2008 года по 31 марта 2011 года на сумму основного долга начисляются проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ. Период с 10.11.2008 по 31.03.2011 составляет 881 дней.

В данном случае, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 21 878 рублей 43 копейки.

Поскольку нарушение обязательств, связанных с оплатой стоимости квартиры, допущено всеми ответчиками, то требование о взыскании с них процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Соответственно с каждого из ответчиков подлежит взысканию по 5 469 рублей 61 копейка.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района задолженность по договору купли-продажи от 07 октября 2008 года в размере 54 861 рубль 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 469 рублей 61 копейка, а всего 60 331 рубль 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 009 рубль 94 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района задолженность по договору купли-продажи от 07 октября 2008 года в размере 54 861 рубль 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 469 рублей 61 копейка, а всего 60 331 рубль 36 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 009 рубль 94 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района задолженность по договору купли-продажи от 07 октября 2008 года в размере 54 861 рубль 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 469 рублей 61 копейка, а всего 60 331 рубль 36 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 009 рубль 94 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района задолженность по договору купли-продажи от 07 октября 2008 года в размере 54 861 рубль 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 469 рублей 61 копейка, а всего 60 331 рубль 36 копеек.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 009 рубль 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение подготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина