Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 мая 2011 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Ромасевой Н.В., с участием представителя ответчиков адвоката Чесноковой Н.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что он является собственником указанного жилого помещения. В доме зарегистрированы малознакомые ему Атабеков Ю.С., Ахмедова Е.Н., Даутова С.М., Васильев К.И., Рожков А.Н. Регистрация была необходима им для трудоустройства. Ответчики в доме не проживают, место нахождения их неизвестно. Из-за регистрации ответчиков истец не имеет возможности в полной мере распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Фатеев О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчики Атабеков Ю.С., Ахмедова Е.Н., Даутова С.М., Васильев К.И., Рожков А.Н. в судебное заседание не явились, место пребывания их неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков в порядке ст.119 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Чеснокова Н.А., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просила в иске отказать.
Представитель УФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Фатееву О.А..
Фатеев О.А. зарегистрировал в своем доме малознакомых ему граждан для их трудоустройства.
Атабеков Ю.С., Ахмедова Е.Н., Даутова С.М., Васильев К.И., Рожков А.Н. в дом не вселялись, в нём не проживают с момента регистрации. Место нахождения их не известно.
Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права собственности, справкой с места жительства, рапортом УУМ Солнечного ПОМ УВД по Сургутскому району.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В данном случае, Атабеков Ю.С., Ахмедова Е.Н., Даутова С.М., Васильев К.И., Рожков А.Н. фактически в дом не вселялись, в нем не проживали, регистрация была необходима им для трудоустройства.
Регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует собственнику дому распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
В силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П.
Учитывая изложенное, суд находит требования Фатеева О.А. подлежащими удовлетворению, считает возможным признать Атабекова Ю.С., Ахмедову Е.Н., Даутову С.М., Васильева К.И., Рожкова А.Н. не приобретшими право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-<адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья Н.Е. Бехтина