ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., с участием истца Бородулина С.С., представителя ответчика адвоката Макушенко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородулина С.С. к Корнеев А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:Бородулина С.С., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО, обратилась в суд с иском о признании Корнеев А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец мотивирует свои требования тем, что она с дочерью являются собственниками указанного жилого помещения. По данному адресу зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, добровольно выехал, вывез при этом все личные вещи, коммунальные услуги не оплачивает. Место нахождения ответчика не известно.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настояла, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, место нахождения его не известно. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело по правилам, установленным ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика - адвокат Макушенко С.Г. суду пояснил, что основания для удовлетворения иска имеются.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира по адресу: <адрес>. Собственником спорной квартиры являются истец Бородулина С.С. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО, по 1/2 доли каждая. В ноябре 2009 года в данную квартиру был вселен и зарегистрирован Корнеев А.В., так как ему требовалась прописка для решения личных вопросов. В настоящее время ответчик по спорному адресу не проживает, в марте 2010 года добровольно выехал, вывез все личные вещи, коммунальные услуги не оплачивает, письменное соглашение о пользовании спорной квартирой не заключалось, место нахождение его не известно.
Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ, судебной повесткой ответчику с отметкой о невозможности вручения в связи с не проживанием, объяснениями истца.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В данном случае, истец, являясь собственником спорного жилого помещения, имея право предоставления гражданину в пользование жилого помещения, имеет и право требовать признания прекращения гражданином такого права.
Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В данном случае, как следует из материалов дела и объяснений истца, ответчик, как членом семьи, так и бывшим членом семьи собственника спорной квартиры не является. Корнеев А.В. был вселен и зарегистрирован в квартире, так как ему требовалась прописка для решения личных вопросов. В марте 2010 года ответчик выехал из квартиры, забрав при этом свои личные вещи. Письменное соглашение о пользовании спорной квартирой не заключалось, в связи с чем, в настоящее время право пользования данным жилым помещением у ответчика отсутствует. Местонахождение ответчика в настоящее время не известно.
Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В данном случае, ответчик зарегистрирован в жилом помещении, которое местом его жительства не является.
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца о признании ответчика прекратившим права пользования спорным жилым помещением законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Корнеев А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись А.Л. Алешков
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков