о признании движимого имущества бесхозяйным агрегаты к а/м

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., с участием представителя заявителя Смирнова Ю.Д., представителя Фролова Н.П. адвоката Гильметдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества «З.И.С.» о признании имущества бесхозяйным и передаче имущества в собственность предприятия,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «З.И.С.» обратилось в суд с указанным заявлением, требования мотивировало тем, что с 2004 года предоставляет услуги УВД г. Сургута по хранению невостребованных и бесхозных транспортных средств задержанных и доставленных с территории г. Сургута.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИДПС ГИБДД по г. Сургуту была доставлена на автостоянку ЗАО «З.И.С.» автомашина <данные изъяты>. Розыск владельца произведен, автомобиль принадлежит Фролову Н.П. На автостоянке владелец не появлялся, машиной не интересовался. По базе данных РЭО ГИБДД г. Сургута автомобиль не числится на учете по г. Сургуту, в розыске не числится, под арестом не состоит, документы на автомобиль сданы владельцем при утилизации в 2007 году. Заявитель просил признать агрегаты к указанному автомобилю бесхозяйными и передать в собственность предприятия.

В судебном заседании представитель заявителя Смирнов Ю.Д. на заявленных требованиях настоял.

Представитель заинтересованного лица УВД по г. Сургуту в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо Фролов Н.П. в судебное заседание не явился, место пребывания его неизвестно. Суд счел возможным рассмотреть дело по его последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Фролова Н.П. адвокат Гильметдинова Г.Р., назначенная судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пояснила, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не находит.

Выслушав представителя заявителя, представителя Фролова Н.П. адвоката Гильметдинову Г.Р., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В данном случае указанный автомобиль, собственником не востребован, автомобиль в базе розыска не числится, суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник отказался от права собственности на данный автомобиль и последний является брошенным.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление ЗАО «З.И.С.» о признании имущества бесхозяйным и передаче его в собственность предприятия подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными агрегаты к автомобилю <данные изъяты>.

Передать указанные агрегаты в собственность Закрытому акционерному обществу «З.И.С.».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья подпись А.Л. Алешков

Копия решения верна:

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков