ПРОТОКОЛ
судебного заседания
г. Сургут 11 февраля 2010 г.
Судебное заседание открыто в 15 часов 00 минут,
Судебное заседание окончено в 15 часов 30 минут.
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи: Бехтиной Н.Е.
с участием прокурора Жукова Р.А.
представителя истца Шостина М.В.
третьего лица Калимуллина Р.В.
при секретаре: Ромасевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к ФИО1, ФИО2 о выселении.
Судебное заседание открыто: 15 часов 00 минут.
В судебное заседание явились: представитель истца: Шостин М.В., третье лицо: Калимуллин Р.В.
В судебное заседание не явились: ответчики: Чернышов С.И., Ширяева Т.Г. - надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания - представили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Устанавливаются личности участников процесса:
Представитель истца:
ФИО3, ведущий специалист юридического отдела Управления по финансово - правовой работе Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района, действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: д. <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.
Председательствующий объявляет состав суд.
Разъясняет право отводов составу суда. Отводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле их
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 36, 39, 48, 56 ГПК РФ. Права ясны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца: - Не возражаю.
Третье лицо: - Не возражаю.
Прокурор: - Не возражаю.
Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд переходит к рассмотрению дела по существу.
Оглашается исковое заявление.
Представитель истца: - Поддерживаю исковые требования в полном объеме.
Третье лицо: - Не возражаю против удовлетворения исковых требований.
Представитель истца Шостин М.В. суду пояснил:
- Прошу выселить Чернышова С.И., Ширяеву Т.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое находится в собственности муниципального образования Сургутский район в лице Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района. Данную квартиру, не имея на то законных оснований, занимают ответчики, никаких распорядительных документов на занятие спорного жилого помещения ответчиками не выдавалось, нанимателями жилого помещения не являются, в соответствии со ст. 209 ГК РФ, прошу исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Вопросов нет.
Третье лицо Калимуллин Р.В. суду пояснил: - Не возражаю против удовлетворения исковых требований.
Вопросов нет.
Исследуются письменные материалы дела:
- исковое заявление
- справка с места жительства от 06.10.2010 года
- акт осмотра проживания
- выписка из реестра
- распоряжение от 17.02.2010 года
- решение № 590 от 12.04.2010 года
- положение о ДИЗО администрации Сургутского района
- возражения на исковое заявление
- доверенность
- протокол судебного заседания от 14.12.2010 года
- приказ № 30 от 26.09.2022 года
- сообщение справка с места жительства от 20.12.2010 года
- договор найма от 05.06.2006 года
- заявления Чернышова С.И., Ширяевой Т.Г.
- доверенность
Вопросов по оглашенным материалам не последовало.
Дополнений нет.
Председательствующим решается вопрос о возможности закончить судебное разбирательство.
Представитель истца: - Не возражаю.
Третье лицо: - Не возражаю.
Прокурор: - Не возражаю.
Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил: закончить судебное разбирательство.
Судебное заседание закончено.
Суд переходит к прениям.
Представитель истца: - Настаиваю на исковых требованиях в полном объеме.
Третье лицо: - Поддерживаю исковые требования представителя истца.
Заключение прокурора:
- В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования Сургутский район, ответчики проживают в спорном жилое помещении без каких - либо правоустанавливающих документов, в добровольном порядке освободить квартире отказываются. В данном случае, ответчиками не предоставлены документы, подтверждающие законность их вселения и пользования спорным жилым помещением. Считаю, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Реплик нет.
Судебные прения закончены.
Суд удаляется в совещательную комнату, по возвращению из которой оглашено решение суда. Срок и порядок обжалования разъяснен. Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 5 дней со дня его подписания и принесения на него замечаний разъяснены.
Судебное заседание объявлено закрытым.
Протокол изготовлен и подписан 11.02.2011 года.
Судья
Сургутского районного суда Н.Е. БехтинаСекретарь с\з Н.В. Ромасева