Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года с.п.Ульт - Ягун
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е.
с участием представителя истца Шостина М.В.
ответчика Горюнова С.В.
ответчика Горюновой О.С.
при секретаре Ромасевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Горюновым С.В., Горюновой О.С., действующей также от имени несовершеннолетних Горюновой Л.С. и Горюновой О.С. был заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>. В соответствии с договором ответчики обязались уплатить часть стоимости квартиры в сумме 444 346 в течении 5 лет, со дня регистрации договора. Ответчики обязаны оплачивать равными платежами до 10 числа каждого месяца в размере 7 405 рублей 77 копеек. Однако данные обязательства ответчики не исполняют, в результате чего на 31.03.2011 года образовалась задолженность по платежам в размере 199 955 рублей, 79 копеек. На основании изложенного, а также учитывая, что ФИО3 и ФИО4 несовершеннолетние, то расходы по договору должны нести оба родителя, истец просил взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору купли-продажи в размере 199 955 рублей 79 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 442 рубля 40 копеек, всего 217 398 рублей 19 копеек.
До начала судебного заседания истцы уменьшили исковые требования в связи с оплатой ответчиками 9 805 рублей, и просили взыскать солидарно с Горюнова С.В. и Горюновой О.С. денежную сумму в размере 190 150 рублей 79 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 328 рублей 92 копейки.
Ответчики Горюнов С.В. и Горюнова О.С. исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.
В данном случае истец в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациииздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к ФИО1 и ФИО2, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по договору купли - продажи от 04 декабря 2008 года в размере 190 150 рублей 79 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 328 рублей 92 копейки удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района задолженность в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи квартиры в размере 190 150 рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 328 рублей 92 копейки, а всего 207 479 (двести семь тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 71 копейка.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО5 доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 274 рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья Н.Е.Бехтина
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина