Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 апреля 2011 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Акименко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Серов И.К. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником частного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении были зарегистрированы ответчики, так как им требовалась прописка для трудоустройства. Ответчики в доме никогда не проживали, место нахождения их в настоящее время не известно. На основании изложенного, истец просил признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.
Истец Серов И.К. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Белых С.В., Баратов И.Ш. в судебное заседание не явились, место пребывания их неизвестно. Учитывая данное обстоятельство, суд счел возможным рассмотреть дело по правилам, установленным ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчиков - адвокат, суду пояснил, что основания для удовлетворения иска имеются.
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежит на праве собственности Серову И.К. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в него не вселялись, в нем не проживают, регистрация была необходима для трудоустройства, место нахождения их не известно.
Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права от 15.02.2007 года, справками о регистрации от 23.03.2011 года, рапортом ст. УММ Солнечного ПОМ от 23.03.2011 года, рапортом ст. УММ Солнечного ПОМ от 18.04.2011 года.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В данном случае ответчики были зарегистрированы по спорному адресу, однако в жилое помещение не вселялись, в нем не проживают, регистрация была необходима для трудоустройства.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Таким образом, ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, поскольку в него не вселялись, регистрация была необходима для трудоустройства. Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П.
Учитывая изложенное, суд находит требования Серова И.К. о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись В.В. Тюленев
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев