Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 мая 2011 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Ромасевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к ФИО1 о взыскании разницы в денежных средствах и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным требованием, просил взыскать с Березовской Е.Ф. задолженность по договору купли-продажи от 27 декабря 2005 года в размере 95 916 рублей 50 копеек в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района, просил взыскать с Березовской Е.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 594 рубля 50 копеек в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Березовская Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объёме, о чем представила заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просила дело рассмотреть в своё отсутствие.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае, принимая во внимание, что при подаче иска в суд Департамент имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что с Березовской Е.Ф. в доход бюджета Сургутского района следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 470 рублей 22 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к ФИО1 о взыскании разницы в денежных средствах и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района в счет погашения задолженности по договору купли-продажи денежные средства в размере 95 916 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 594 рубля 50 копеек, а всего 113 511 (сто тринадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Сургутского района государственную пошлину в размере 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья Н.Е.Бехтина
копия верна:
Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина