о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследником, принявшим наследство



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., с участием представителя истца Сулеймановой Г.П. при секретаре Акименко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сургутскому району о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После смерти Нагорняк И.Б. осталось наследственное имущество в виде однокомнатной <адрес> <адрес> Истец Нагорняк М.В. с сыном Артуром совместно с Нагорянк И.Б. не проживали в последние несколько лет, т.к. Нагорняк И.Б. пьянствовал, наблюдался у врача-нарколога в ПНД г. Сургута, не работал, в отношении сына с него были взысканы алименты, но их не выплачивал по той же причине. С умершим истец не общался, Нагорняк И.Б. также не пытался встречаться с сыном Артуром. В свою квартиру умерший впустил проживать посторонних людей, где в этот момент жил сам, истцам не известно, поскольку они о его смерти даже не знали. Истцу Нагорняк М.В. о смерти Нагорняк И.Б. сообщила пристав-исполнитель по Сургутскому району, но шестимесячный срок для принятия наследства к этому времени уже истек. При обращении к нотариусу Домашовой З.Г. Нагорняк М.В. как законному представителю Нагорняк А.И. рекомендовано было обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Сулейманова Г.П. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. О причинах не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сургутскому району Курмаева В.С. извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец Нагорняк А.И. - ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде <адрес> <адрес> <адрес>. Других наследников после смерти Нагорняк И.Б. нет. Нагорняк И.Б. с сыном Артуром совместно не проживали. Нагорняк И.Б. при жизни вел аморальный образ жизни, наблюдался у врача-нарколога в ПНД г. Сургута, не работал. 01.10.2007 года Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сургутскому району возбуждено исполнительное производство в отношении должника Нагорняк И.Б. о взыскании в пользу Нагорняк М.В. алиментов на содержание сына. Нагорняк М.В. о смерти Нагорняк И.Б. сообщила судебный пристав-исполнитель по Сургутскому району Березина И.И. Однако шестимесячный срок для принятия наследства уже был пропущен.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти Нагорняк И.Б. I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении I-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством об установлении отцовства I-ПН №; справками с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ №; справками филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Нагорняк А.И. пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам. Принимая во внимание, что он является наследником первой очереди, в права наследования на спорное имущество другие наследники не вступили, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, в виде <адрес> <адрес>.

Признать ФИО2 принявшим наследство в виде <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья подпись В.В. Тюленев

Копия решения верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев