Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., с участием истца Андреев Н.М., представителя ответчика адвоката Гильметдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреев Н.М., Андреева С.Н., Андреев В.Н., Беззубова И.Н. к Лиховод О.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован Лиховод О.А. Ответчик в квартире никогда не проживал, его вещей в квартире нет, место нахождения его в настоящее время не известно. На основании изложенного, истцы просили признать Лиховод О.А. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Андреев Н.М. на исковых требованиях настоял, просил удовлетворить их в полном объеме.
Истцы Андреева С.Н., Андреев В.Н., Беззубова И.Н. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Лиховод О.А. в судебное заседание не явился, место пребывания его неизвестно. Суд счел возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гильметдинова Г.Р., назначенная судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставила удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве совместной собственности Андреев Н.М., Андреева С.Н., Андреев В.Н., Беззубова И.Н. В данном жилом помещении зарегистрирован Лиховод О.А., который в квартиру не вселялся, в ней не проживает, вещи ответчика в квартире отсутствуют, письменное соглашение о пользовании спорной квартирой не заключалось, место нахождения ответчика не известно.
Данные обстоятельства подтверждаются: договором передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением УВД г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ, паспортными данными истцов, судебной повесткой ответчику с отметкой о невозможности вручения в связи с не проживанием, объяснениями истца.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В данном случае, как следует из материалов дела, ответчик, как членом семьи, так и бывшим членом семьи собственника спорной квартиры не является. Согласно представленных документов ответчик значится по спорному адресу лишь зарегистрированным, фактически не вселялся, письменного соглашения о пользовании спорной квартирой не имеется, в связи с чем, в настоящее время право пользования данным жилым помещением у ответчика отсутствует. Местонахождение ответчика в настоящее время не известно.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая вышеизложенное, а именно, тот факт, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, какие-либо правоустанавливающие документы на проживание его в настоящее время по спорному адресу отсутствуют, суд считает, что у ответчика право пользования спорным жилым помещением не возникло.
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истцов о признании ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым помещением законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Лиховод О.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись А.Л. Алешков
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков