РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Акименко Н.С., с участием истца Болтаева А.К., ответчицы Болтаевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Болтаев А.К. обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В квартире проживают четыре человека, это его бывшая супруга - ответчица Болтаева Е.О., брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и двое их совместных несовершеннолетних детей: дочь <данные изъяты> и сын <данные изъяты>. На содержание детей истец выплачивает алименты в размере 1/3 части своего дохода. После развода ответчица перестала участвовать в оплате расходов за найм жилья и коммунальные услуги. Все платежи производит один истец. Поскольку в отношении совместных детей у сторон равные обязанности, то и обязанность по оплате жилья и ЖКУ за детей ложиться на стороны поровну. Задолженности по оплате за жилье и ЖКУ не имеется. За период с 01.12.2008г. по 30.11.2010г. оплата за жилье и ЖКУ составит на одного человека 27229 рублей 79 копеек, соответственно на двоих человек составит 54 468 рублей 68 копеек. Именно в указанном размере ответчица должна нести обязанность по оплате, в связи с чем истец просит взыскать с Болтаевой Е.О. данную сумму, а также 1145 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании Болтаев А.К. на исковых требованиях настоял.
Ответчик Болтаева Е.О. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она также производила платежи за жилье и ЖКУ в указанный истцом период. В настоящее время она не имеет возможности оплачивать ЖКУ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Болтаев А.К. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире проживают четыре человека, это его бывшая супруга - ответчица Болтаева Е.О., брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и двое их совместных несовершеннолетних детей: дочь <данные изъяты> и сын <данные изъяты>. На содержание детей истец выплачивает алименты в размере 1/3 части своего дохода. Истцом Болтаевым А.К. за период времени с 01.12.2008г. по 30.11.2010г. произведена оплата за указанное жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в сумме 153 312 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака, справкой о зарегистрированных в жилом помещении, ордером на жилое помещение, справкой об отсутствии задолженности, лицевым счетом, кассовыми чеками, квитанциями об оплате, представленными истцом Болтаевым А.К., объяснениями сторон.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Таким образом, ответчик Болатева Е.О. обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, как за себя так и за своих детей наравне с истцом.
Так как истец Болтаев А.К. не оспаривал в судебном заседании те обстоятельства, что за требуемый им период ответчица Болтаева Е.О. также производила частичную оплату за жилье и ЖКУ, при определении задолженности ответчицы перед истцом суд принимает только подтвержденные Болтаевым А.К. расходы.
В судебное заседание истцом Болтаевым А.К. представлены кассовые чеки, квитанции об оплате на общую сумму 153 312 рублей.
Соответственно сумма задолженности Болатевой Е.О. перед истцом составит 153 312/2 = 76 656 рублей.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Болатева А.К. о взыскании с Болтаевой Е.О. в счет возмещения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 54 468 рублей 68 копеек.
Доводы ответчицы о том, что она также производила платежи за жилье и ЖКУ в указанный истцом период, судом не могут быть приняты, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ничем не подтверждены. Из представленных ответчицей в судебное заседание копий квитанций по оплате ЖКУ не следует, что оплату производила именно Болтаева Е.О.
Кроме того, указанные доводы не имеют юридического значения, поскольку Болтаева Е.О. в данном случае обязана компенсировать половину затрат произведенных истцом за оплату жилья и ЖКУ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 54 468 рублей 68 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1145 рублей, а всего 55 613 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись Тюленев В.В.
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.