РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Акименко Н.С., с участием ответчика Фаленкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что Фаленков А.В. распиской от 8 февраля 2010 года обязался выплатить ему сумму в размере 200 000 рублей в срок не позднее 1 мая 2010 года. Однако в указанный срок деньги возвращены не были. 25 августа на счет истца поступила сумма в размере 150 000 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга начисляются проценты. Со 2 мая 2010 года по 25 августа 2010 года (114 дней) на сумму 200 000 рублей проценты составили 4 908 рублей, с 26 августа 2010 года по 8 февраля 2011 года (162 дня) на сумму 50 000 рублей проценты составили 1 743 рубля. Ссылаясь на ст.ст. 807-811, 395 ГК РФ Ильин А.С. просил взыскать с Фаленкова А.В. 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 651 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере 950 рублей.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Фаленков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор займа между сторонами не заключался, денежные средства в долг у истца он не брал. В действительности он, Фаленков А.В. повредил автомобиль Ильина А.С., в связи с чем между ними была достигнута договоренность о том, что Ильин А.С. передает ему машину, а он выплачивает ему 200 000 рублей, о чем и была написана расписка. В дальнейшем Ильин А.С. отказался передать ему документы на автомобиль, в связи с чем он выплатил истцу только 150 000 рублей.
Выслушав ответчика Фаленкова А.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что 8 февраля 2010 года Фаленков А.В. выдал Ильину А.С. расписку, в которой обязался выплатить истцу сумму в размере 200 000 рублей в срок не позднее 1 мая 2010 года.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской Фаленкова А.В. от 8 февраля 2010 года, объяснениями ответчика.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае из текста расписки, составленной ответчиком, не следует, что Фаленков А.В. взял в долг у истца денежные средства.
Других доказательств заключения между сторонами договора займа истцом суду представлено не было.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать Ильину А.С. в удовлетворении требований о взыскании долга с Фаленкова А.В. Поскольку требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами производно от основного требования, оно также не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Доказательств наличия иных оснований для возникновения обязательств у Фаленкова А.В. перед Ильиным А.С. суду представлено не было.
Написание расписки Фаленковым А.В., само по себе, не может расцениваться как возникновение обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых ФИО6 к ФИО2 о взыскании долга отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись Тюленев В.В.
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.