О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 марта 2011 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Акименко Н.С., с участием истца Немтиновой Е.А., представителя истца Немтиновой В.В., представителя ответчика Колпак Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Дом Сервис» о возмещении материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
Немтинова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Дом Сервис» о возмещении материального ущерба, требования мотивировала тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира находится на верхнем этаже дома, и 8 июля 2010 года была затоплена в очередной раз с крыши водой. Истец неоднократно обращался в ООО «Дом Сервис», являющееся управляющей компанией дома, с просьбой принять меры по ремонту крыши дома, однако к положительным результатам это не привело. В следствие протекания кровли крыши дома имуществу истицы был причинен материальный ущерб на сумму 64 290 рублей 30 копеек, кроме того, за составление отчета об оценке причиненного ущерба истец оплатил 10 000 рублей. Полагая свои права нарушенными Немтинова Е.А. просила взыскать с ООО «Дом Сервис» вышеуказанные суммы в счет возмещения ущерба, а также 2 128 рублей 70 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик ООО «Дом Сервис» обязуется выплатить истцу ФИО1 в срок до 10 марта 2011 года в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 55 000 рублей, а истец ФИО1, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ООО «Дом Сервис».
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения об добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Так как заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Дом Сервис», по которому:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Дом Сервис» о возмещении материального ущерба прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.