Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 апреля 2011 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е. при секретаре Ромасевой Н.В., а также с участием представителя истицы Борисенко Л.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика в лице УФМС России по ХМАО-Югре Болониной М.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО6 к Управлению ФМС России по ХМАО-Югре о признании недействительным отказа УФМС России по ХМАО-Югре в регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать по месту жительства, и взыскании компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Руфуллаева А.Б.к. обратилась в суд с исковым заявлением, о признании недействительным отказа УФМС России по ХМАО-Югре в регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать по месту жительства, и взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что должностными лицами отдела УФМС в Сургутском районе ранее производилась регистрация по месту жительства членов ее семьи по указанному адресу, однако истице в регистрации по месту жительства, по адресу: <адрес> г.п.Белый Яр - отказано. В судебное заседание истица не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате месте, времени судебного заседания, причины не явки суду не представила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истицы. В судебном заседании представитель истицы Борисенко Л.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что истица в октябре 2010 года обратилась в администрацию поселения с заявлением о регистрации ее в <адрес> г.п.Белый Яр, где зарегистрированы ее муж и дети. Однако в регистрации истице было отказано, в соответствии с п.16 Правил регистрации граждан по месту жительства, в связи с отсутствием документов на занимаемое помещение (балок). Указала, что истица ранее была зарегистрирована в <адрес> г.п.Белый Яр у знакомых. В октябре 2010 года обратилась в УФМС России по ХМАО-Югре с просьбой выписать ее с указанного адреса, с целью регистрации в <адрес> г.п.Белый Яр. УФМС России по ХМАО-Югре сняли ее с регистрационного учета из <адрес>, однако обратившись с заявлением о регистрации ее в <адрес> г.п.Белый Яр ей отказали. Пояснила, что <адрес> является балком, однако в нем зарегистрированы дети и супруг истицы. Пояснила, что каких либо документов подтверждающих, что данное помещение (балок) является жилым, и документа, являющегося основанием для проживания в нем, у нее не имеется. Начальник отдела УФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе Болонина М.А., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что в декабре 2010 года в службу по учету и регистрации граждан администрации городского поселения Белый Яр истица обратилась с заявлением о регистрации ее в строении (балке) по адресу: <адрес> г.п.Белый Яр <адрес> <адрес>. Поскольку истицей не был представлен документ о статусе помещения (балка), а также документ являющийся основанием для вселения в жилое помещение, должностными лицами отдела регистрационного учета, в соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, было принято решение об отказе в регистрации по месту жительства по указанному адресу, поскольку по указанному в заявлении адресу: <адрес> № находится балочное строение, которое жилым помещением не является. Данные факты подтверждаются заявлением на регистрацию по месту жительства, ответом ОУФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе от 22.12.10г., паспортными данными заявителей, отзывом ОУФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе от 06 апреля 2011 года, объяснениями сторон. Согласно ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993г. № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту Закон), регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства производится в жилом помещении. Согласно ст. 2 указанного Закона, местом жительства является - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, жилым помещением признается изолированное помещение (дом, квартира, комната), которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). В данном случае, в связи с тем, что на помещение, расположенное по адресу: <адрес> №, правоустанавливающий документ, подтверждающий, что оно является жилым помещением, а также документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение, отсутствуют, то регистрация истицы по месту жительства по указанному адресу производиться не может. Доводы истицы о том, что ранее члены ее семьи были зарегистрированы по указанному адресу с 1989 года, основанием для регистрации истицы в настоящее время служить не может. Таким образом, действия должностных лиц УФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе, отказавших в регистрации истицы, являются законными обоснованными. Исходя из изложенного, требования истицы о признании недействительным отказа УФМС России по ХМАО-Югре в регистрации в строении (балке) по <адрес> городского поселения Белый Яр и обязании УФМС России по ХМАО-Югре по Сургутскому району зарегистрировать истицу по данному адресу не подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с этим и не подлежат удовлетворению требования истицы в части взыскания с УФМС России по ХМАО-Югре компенсации морального вреда, поскольку данные требования являются производными от вышеизложенных. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления ФИО7 о признании недействительным отказа УФМС России по ХМАО-Югре в регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать в строении № по <адрес>, взыскании компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд. Мотивированное решение подготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Н.Е.Бехтина