Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2011 год г.Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Ромасевой Н.В., с участием представителя ответчика адвоката Чесноковой Н.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу к Общественной организации национально-культурной автономии чувашей <адрес> «Судьба» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу обратилось в суд с указанным иском, просит признать Общественную организацию национально-культурной автономии чувашей Сургутского района «Судьба» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц, требования мотивировало тем, что в нарушение закона Общественная организация не предоставила в орган, принявший решение о её государственной регистрации информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, её название и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц с 04 мая 2007 года. Кроме того, организация нарушила требование закона о предоставлении информации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме ОН0003 ежегодно не позднее 15 апреля года следующего за отчетным, указанная информация за 2007, 2008 года Организацией не представлена. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Лабанова А.А., в судебное заседание не явилась, представила заявление, исковые требования Управления министерства юстиции признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель ответчика Бондарь Д.В., в судебное заседание не явилась, представила заявление, исковые требования Управления министерства юстиции признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Данилов Г.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направленные судом судебные поручения о совершении отдельных процессуальных действий в отношении Данилова Г.В. возвратились в суд неисполненными, в связи с тем, что по известным суду адресам ответчик Данилов Г.В. не проживает, место нахождение его неизвестно. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства Данилова Г.В. Представитель ответчика Чеснокова Н.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования признала необоснованными, просила в иске отказать. Представитель третьего лица ИФНС по Сургутскому району ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив и проанализировав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Общественная организация национально-культурной автономии чувашей Сургутского района «Судьба» зарегистрирована Управлением Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 04 мая 2007 года. Юридический адрес Организации - <адрес>. ФИО1. В ходе контроля за деятельностью организации, установлено нарушение, которое выразилось в непредставлении организацией в орган, принявший решение о ее государственной регистрации информации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, ее названии и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц с 04 мая 2007 года, т.е. с момента государственной регистрации. В нарушение абз. 8 ч. 1 статьи 29 Закона № 82-ФЗ, п.п. «б» п. 2 Постановления Правительства РФ № 212 от 15.04.2006 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», согласного которым общественное объединением обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме ОН0003 ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, указанная информация за 2007, 2008 года организацией не представлена. В соответствии с ч. 5 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82-ФЗ, непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой статьи 29 указанного закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. 03.08.2010 приказом Управления №133 в отношении Организации назначена плановая проверка ее деятельности. В ходе проведения проверки установлено, что руководителем организации является Лукин П.А., а также, что по адресу организации находится магазин «Ленинград». В соответствии с ч. 2 ст. 29 Закона № 82-ФЗ общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. В нарушение указанной нормы организацией не представлены сведения об изменении адреса (места нахождения) ее постоянно действующего органа, а также об изменении лица, имеющего право без доверенности действовать от ее имени. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела: копией выписки из ЕГРЮЛ от 04.05.2007 года, копией свидетельства от 15.05.2007г, Уставом, Приказом о проведении плановой документальной проверки, уведомлением о проведении проверки, сообщением от 19.08.2010 года. При подаче иска Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, согласно которому государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождено от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций - 4 000 рублей. В данном случае, принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с Общественной организации национально-культурной автономии чувашей Сургутского района «Судьба» в доход бюджета Сургутского района следует взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу к Общественной организации национально-культурной автономии чувашей Сургутского района «Судьба» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить в полном объеме. Признать Общественную организацию национально-культурной автономии чувашей Сургутского района «Судьба» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. Исключить Общественную организацию национально-культурной автономии чувашей Сургутского района «Судьба» из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с Общественной организации национально-культурной автономии чувашей Сургутского района «Судьба» в доход бюджета Сургутского района государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд. Председательствующий судья: Н.Е. Бехтина