Дело № Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 25 мая 2011 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Ромасевой Н.В., а также с участием истца Шихалевой Л.В., представителя ответчика Прудникова В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд к ответчику с иском о признании утратившим права пользования секцией № общежития по <адрес>, указывая на то, что является нанимателем данного жилого помещения, а ответчик приходится ей бывшим супругом. В мае 2007 года в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака, ответчик, забрав свои личные вещи, выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства. Ответчик с указанного времени в спорном жилом помещении не появлялся, расходы по содержанию жилья не производит, однако продолжает оставаться зарегистрированным по месту жительства. В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с мая 2007 года ответчик в квартире не проживает, его место жительства ей не известно. Вещи ответчика в квартире имеются. Ответчик общается с сыном. Ответчик не платит услуги ЖКХ. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Прудников В.В. действующий на основании доверенности, пояснил, что между супругами брак расторгнут, в настоящее время между ними неприязненные отношения. Пользуясь тем, что у ответчика работа имеет разъездной характер, истица подала иск по его якобы последнему месту жительства. Хотя истица знала, что ответчик никуда не уехал, в свободные от работы дни приезжает домой. Иногда ночует у друзей, в связи с неприязненными отношениями с истицей. Другого жилья не имеет. Представитель третьего лица - отдела в Сургутском районе УФМС России в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица МУП «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте времени судебного заседания, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица - Администрации городского поселения Федоровский в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Свидетель со стороны ответчика Темралеев Д.А. суду пояснил, что работал вместе с ответчиком на одном предприятии, является его другом. Ответчик в свободное от вахты время иногда ночует у него, поскольку у них с бывшей супругой (истицей) неприязненные отношения. У них есть общий сын, с которым ответчик общается очень хорошо. Сейчас сын в армии, они постоянно созваниваются. Бывал в гостях в спорной квартире у ответчика. В августе, сентябре 2010 года они с ответчиком заехали к нему домой, истица кинулась на ответчика драться. По данному поводу ответчик обращался к участковому, который звонил истице и уговаривал успокоиться. Пояснил, что отношения у супругов напряженные. График работы ответчика очень напряженный, приезжает он на Федоровку раз в три месяца. Его личные вещи находятся в спорной квартире, где они проживают вместе с истицей. Выслушав объяснения сторон, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Шихалева Л.В. является нанимателем секции № в общежитии по <адрес> жилой площадью 30,6 кв.м. и общей площадью 60,9 кв.м. на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ей и членам ее семьи в лице супруга ФИО2 и сына ФИО3, по месту работы в МУЗ «Федоровская городская больница». 26 июня 2007 года брак между сторонами расторгнут. С 18 августа 2005 года Шихалев С.Ф. зарегистрирован в двухкомнатной <адрес>. Шихалев С.Ф. работает с 07.10.2010 года в ООО «Росдорстрой» в должности механика. Согласно представленным сведениям по месту работы, работа имеет разъездной характер. Данные факты подтверждаются ордером №300 на жилую площадь в общежитии, договором найма жилого помещения № 240 от 09.04.05г., свидетельством о расторжении брака от 27.06.07г., справкой с места работы от 03.09.10г., справкой с места жительства от 02.09.10г., объяснениями сторон и показаниями свидетеля. Согласно ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Согласно ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ - если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В данном случае, в судебном заседании установлено, что при расторжении брака, между сторонами возникли неприязненные отношения, что подтверждается пояснениями свидетеля, действиями истицы, которая указала, что место жительства ответчика ей неизвестно, хотя сама подтвердила, что ее сын тесно общается с отцом, и что в спорной квартире находятся вещи ответчика. С учетом вышеизложенных норм закона, с учетом того, что ответчик не отказывался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма на спорное жилое помещение, а значит не отказывался от прекращения своих прав и обязанностей на него, с учетом сложившихся отношений между бывшими супругами, суд полагает, что требование Шихалевой Л.В. о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением, является не основанным на законе, что подтверждается представленными суду доказательствами, в связи с чем, не подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 7 Закона Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I Согласно п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства. Из вышеизложенного следует, что уполномоченным органом по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства является Федеральная миграционная служба России, а не суд общей юрисдикции. Более того, обязать регистрационный орган снять с учета ответчика возможно лишь по решению суда при рассмотрении дела в порядке производства об оспаривании заявителем решения данного органа. При таких обстоятельствах, суд полагает, что законные основания для удовлетворения требования истицы о возложении обязанности на отдел в Сургутском районе УФМС России о снятии с регистрационного учета по месту жительства ответчика у суда в настоящее время не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы и представления. Мотивировочное решение подготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Н.Е. Бехтина
«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.