Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011 года                              г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Ромасевой Н.В., с участием истца Мащенко К.В., представителя истца адвоката Булатова С.Н., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Шостина М.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Сургутского района о признании договора о передаче жилого помещения в безвозмездное пользование недействительным, о предоставлении в безвозмездное пользование другое пригодное для проживания жилое помещение до получения жилого помещения по договору социального найма в порядке очереди,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании Мащенко К.В. представил заявление, от исковых требований к администрации Сургутского района отказался в полном объеме. Порядок и последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Просил производство по делу прекратить.

Представитель истца Булатов С.Н. в судебном заседании отказ Мащенко К.В. от исковых требований к администрации Сургутского района поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ Мащенко К.В. не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Мащенко К.В. и прекратить производство по данному гражданскому делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ, разъяснить Мащенко К.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, ст. 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к администрации Сургутского района о признании договора о передаче жилого помещения в безвозмездное пользование недействительным, о предоставлении в безвозмездное пользование другое пригодное для проживания жилое помещение до получения жилого помещения по договору социального найма в порядке очереди.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сургутского района о признании договора о передаче жилого помещения в безвозмездное пользование недействительным, о предоставлении в безвозмездное пользование другое пригодное для проживания жилое помещение до получения жилого помещения по договору социального найма в порядке очереди - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                        Н.Е.Бехтина