О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 марта 2011 год г.Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Ромасевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 Лёве Арутюновичу о признании права пользования жилым помещениемвны к ФИО1, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, просили признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Сургутский отдел ОУФМС России по ХМАО-Югре зарегистрировать истцов по указанному адресу. В судебное заседание истцы Абраамян А.С., Абраамян Л.Л., Харатян А.А. не явились, представили заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Ответчик Абраамян Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, требования истцов считал не подлежащими удовлетворению. Представитель Сургутского отдела ОУФМС России по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Абраамян А.С., Абраамян Л.Л., Харатян А.А. от исковых требований к Абраамян Л.А. и прекратить производство по делу, разъяснив истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ ФИО1, ФИО2, ФИО3 от исковых требований к ФИО1 Лёве Арутюновичу о признании права пользования жилым помещением. Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 Лёве Арутюновичу о признании права пользования жилым помещением вны к ФИО1 - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение 10 дней через Сургутский районный суд. Председательствующий судья Н.Е.Бехтина Копия верна: Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина