Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 апреля 2011 года г. Сургут Сургутский районный суд в составе: председательствующего судьи Сургутского районного суда Ханты- Манссийского автономного округа-Югры Бехтиной Н.Е., при секретаре Ромасевой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о заключении соглашения об участии в расходах на оплату коммунальных услуг УСТАНОВИЛ: Харченко А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что проживает в <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2004 года истец вступил в брак с ответчицей Харченко А.А., которая была вселена в данное жилое помещение в качестве члена семьи. В апреле 2010 года брачные отношения между истцом и ответчиком закончились. Ответчица коммунальные услуги и содержание жилого помещения квартиры не оплачивает, в связи с этим накопился долг в размере 89 797,81 рублей. В связи с вышеизложенным истец просит суд определить порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся ему доли общей площади жилого помещения, и жилой площади, возложив на Лянторское городское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обязанность заключить с ним соответствующее соглашение на оплату приходящейся на его долю части жилой площади в виде 8,3 кв.м., доли общей площади в квартире, расположенной по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Харченко А.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик Харченко А.А. с исковыми требованиями согласилась. Привлеченная судом в качестве соответчика Администрация городского поселения Лянтор, в судебное заседание не явилась, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. I Представитель третьего лица ЛГ МУП «УК ЖКХ» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации городского поселения Лянтор, и представителей третьего лица. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что истец занимает <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 40,9 кв.м. С февраля 2004 года в данную квартиру истцом в качестве члена семьи, в связи с заключением брака, в квартиру была вселена ответчица Харченко А.А.. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда брак между супругами расторгнут. Между супругами достигнуто соглашение о порядке пользования квартирой, согласно которому истец будет проживать в комнате 8,3 кв.м., ответчица в комнате размером 11,9 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, и исследованными материалами дела: ордером от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом, справкой о задолженности, копией свидетельства о расторжении брака, выкипировкой плана квартиры. В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ч.4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по применения Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая соответствующие споры, праве определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Таким образом, действующим законодательством предусмотрена самостоятельная ответственность как бывшего члена семьи нанимателя, так и самого нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому данные лица вправе потребовать от наймодателя заключения с каждым отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения. Исходя из того, что в лице наймодателя выступает муниципальное образование городское поселение Лянтор, требование в части обязания управляющей компании заключить соглашение с истцом будет являться необоснованным. Таким образом, исходя из вышеизложенных норм закона, с учетом обстоятельств установленных по делу, в связи с достижением сторонами соглашения по пользованию жилым помещением, суд считает требования истца подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации городского поселения Лянтор, ЛГ МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, исходя из причитающейся на долю истца части жилой площади 8,3 кв.м и части общей площади жилого помещения, с возложением обязанности заключить соответствующее соглашение - удовлетворить частично. Определить, что размер участия ФИО1 по оплате платежей за содержание жилого помещения и оплаты коммунальных платежей <адрес> рассчитывается в размере приходящейся на его долю части жилой площади 8,3 кв.м. и части общей площади жилого помещения. Обязать ФИО2 заключить с Администрацией муниципального образования городское поселения Лянтор соответствующее соглашение по оплате за содержание жилого помещения и оплаты коммунальных платежей <адрес> исходя из приходящейся на ее долю части жилой площади 11,9 кв.м. и части общей площади жилого помещения. Обязать Администрацию муниципального образования городское поселения Лянтор заключить с ФИО1 и ФИО2 соответствующее соглашение по оплате за содержание жилого помещения и оплаты коммунальных платежей <адрес> исходя из приходящейся на их долю части жилой площади и части общей площади жилого помещения. В остальной части иска ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы и представления. Председательствующий судья Н.Е.Бехтина Копия верна Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина