Дело № Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 30 мая 2011 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., с участием прокурора Жукова Р.А., представителя истца Волошиной Е.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Зенцовой О.П., Хурмаматова Б.Т., при секретаре Турбине И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального образования сельское поселение Нижнесортымский к ФИО3, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит муниципальному образованию сельское поселение Нижнесортымский на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сургутского района». С 01 января 2010 года по настоящее время, в спорном жилом помещении, незаконно, без наличия каких-либо правоустанавливающих документов, зарегистрированы Зенцова О.П., Кузнецова А.Е, проживают: Зенцова О.П., Хурмаматов Б.Т., что подтверждается актом фактического проживания. Между муниципальным образованием <адрес> и гражданкой Зенцовой О.П. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на время работы в МУ СК «Лидер». ДД.ММ.ГГГГ гражданка Зенцова О.П. прекратила трудовые отношения с вышеуказанной организацией. С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Кузнецова А.Е. не проживает в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Нижнесортымский, Ответчику было направлено и вручено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета, оплатить жилищно-коммунальные услуги, и передать жилое помещение по акту приема-передачи. Ответчики отказываются в добровольном порядке освободить незаконно занимаемое ими жилое помещение, чем грубо нарушают права истца и собственник не имеет возможности распорядиться жилым помещением по своему усмотрению. На основании изложенного истец просит признать Зенцову О.П., Кузнецову А.В., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Просит выселить Зенцову О.П., Хурмаматова Б.Т. из спорного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик Зенцова О.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем представила заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчик Хурмаматов Б.Т. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем представил заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель Комитета опеки и попечительства администрации Сургутского района в судебное заседание не явился, представил отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета. В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска, изучив и проанализировав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае, принимая во внимание, что при подаче иска в суд муниципальное образование с.п. Нижнесортымский было освобождено от уплаты государственной пошлины, суд считает, что с Зенцовой О.П. и Хурмаматова Б.Т. в доход бюджета Сургутского района следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать ФИО11 ФИО11, ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Выселить ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО3, ФИО4 в доход бюджета Сургутского района государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский районный суд. Председательствующий судья Н.Е. Бехтина Копия верна: Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина