о прекращении права пользования жилым помещением



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 мая 2011 года                                                                         г. Сургут

          Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Ромасевой Н.В., с участием представителя ответчика адвоката Чесноковой Н.А., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Нижнесортымский к ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация с.п. Нижнесортымский обратилась в суд с иском, требования мотивировала тем, что между муниципальным образованием Сургутский район и Багровой Е.И. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на период работы в ИДПС ОГИБДД УВД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ гражданка Багрова Е.И. была освобождена от должности инспектора дорожно-патрульной службы роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД и выехала из <адрес>. В жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы, но не проживают ФИО2, ФИО3. Местонахождение вышеуказанных граждан не известно, что подтверждается актом фактического проживания, справкой с места жительства о составе семьи. На основании вышеизложенного, просит признать ФИО4, ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

         В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, на исковых требованиях настаивал, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.

          Ответчики Багрова Е.И., Багрова Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства ответчиков возвратились в суд отметкой об истечении срока хранения. Местонахождение их неизвестно.

          Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков в порядке ст.119 ГПК РФ.

          В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Чеснокова Н.А., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просила в иске отказать.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит муниципальному образованию сельское поселение Нижнесортымский на основании Распоряжения от 29.07.2010 № 1966 Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сургутского района».

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес> и Багровой Е.И. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии муниципального жилищного фонда на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на период работы в ИДПС ОГИБДД УВД Сургутского района. Спорное жилое помещение было предоставлено Багровой Е.И. на состав семьи.

22.09.2010 г. Багрова Е.И. была освобождена от должности инспектора дорожно-патрульной службы роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД и выехала из п.Нижнесортымский.

В настоящее время, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы, но не проживают ответчики           Багрова Е.И. и Багрова Л.А., местонахождение их не известно.

          Данные обстоятельства подтверждается материалами дела: договором найма от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, разграничением актами приема-передачи в собственность с.п. Нижнесортымский от ДД.ММ.ГГГГ, перечнем имущества передаваемого в собственность, выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, справкой с места жительства, актами о фактическом проживании.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с ч.2 ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учёбы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В данном случае, учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено Багровой Е.И. на период работы в ИДПС ОГИБДД УВД Сургутского района, что ДД.ММ.ГГГГ Багрова Е.И. была освобождена от занимаемой должности, суд считает, что договор найма спорного жилого помещения , заключенный между сторонами прекратил своё действие, и как следствие, ответчики Багрова Е.И. и несовершеннолетняя Багрова Л.А. утратили право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П.

Таким образом, учитывая, что прекратив трудовые правоотношения Багрова Е.И. утратила и право пользования комнатой в общежитии , Багрова Е.И. и Багрова Л.А. добровольно выехали и вывезли личные вещи, но сохранили регистрацию, что не порождает за ними каких-либо прав и обязанностей, но нарушает права собственника, требования администрации с.п. Нижнесортымский носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Признать ФИО4, ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Сургутского района государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья                                                       Н.Е. Бехтина