об истребовании имущества из чужого незаконного владения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           31 марта 2011 года                                 г. Сургут

Сургутский районный суд ХМАО - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., с участием прокурора Шарко П.А., при секретаре Ромасевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации г.п. <адрес> к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил истребовать принадлежащее истцу жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.п. <адрес> <адрес>, из чужого незаконного владения, выселив Мамашева Р.М., Мамашеву З.М., Мамашева Х.Р., 1996 года рождения, Мамашеву А.Р., 2003 года рождения и передать в освобожденном виде муниципальному образованию г.п. Лянтор указанное жилое помещение в натуре.

Дело было принято к производству и назначено слушанием на 28 марта 2011 года.

28 марта 2011 года представитель администрации г.п. Лянтор в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчики, просили разбирательство по делу отложить.

Прокурор Сургутского района в судебном заседании просил разбирательство по делу отложить, повторно известив представителя истца о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, ответчиков в порядке ст. 169 ГПК РФ, отложил разбирательство дела на 31 марта 2011 года, о чем повторно известил всех лиц, участвующих в деле.

31 марта 2011 года представитель администрации г.п. Лянтор не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, причины уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Ответчики в судебном заседании рассмотреть дело по существу не просили.

             В данном случае, исковое заявление Администрации г.п. Лянтор Сургутского района к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, следует оставить без рассмотрения на основании п. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224,225 ГПК РФ суд,

                                                              

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации г.п. Лянтор Сургутского района к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО-Югры в течении десяти дней со дня вынесения определения через Сургутский районный суд.

Судья

Сургутского районного суда      Н.Е. Бехтина