О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 марта 2011 года г. Сургут Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., с участием прокурора Сургутского района Шарко П.А., при секретаре Ромасевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> к ФИО1, действующему за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2 о признании договора социального найма недействительным, признании прекратившими право пользования жилым помещением и изъятии жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием признать договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> недействительным, признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и изъять спорное жилое помещение из чужого незаконного владения, выселив ответчиков. Дело было принято к производству и назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ. 25 марта 2011 года представитель Департамента имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, посчитав участие истца в судебном заседании обязательным, в порядке ст. 169 ГПК РФ, отложил разбирательство дела на 28 марта 2011 года, о чем повторно известил истца. 28 марта 2011 года представитель Департамента имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, причины уважительности неявки в судебное заседание суду не представил. Ответчик Годяцкий И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания 25 и 28 марта 2011 г. был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, причины уважительности неявки в судебное заседание суду не представил. Представитель Комитета опеки и попечительства администрации Сургутского района в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания 25 и 28 марта 2011 г. был извещен надлежащим образом, представил отзыв, считает, что удовлетворение исковых требований истца не нарушит охраняемые законом жилищные права и интересы несовершеннолетней Годяцкой В.И., дело просил рассмотреть в своё отсутствие. Изучив и проанализировав материалы дела, выслушав прокурора Шарко П.А., суд считает, что в данном случае, исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района следует оставить без рассмотрения на основании п. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224,225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к ФИО1, действующему за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2 о признании договора социального найма недействительным, признании прекратившими право пользования жилым помещением и изъятии жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение 10 дней через Сургутский районный суд. Председательствующий судья Бехтина Н.Е. копия верна: Судья Сургутского районного суда Бехтина Н.Е.