Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 года                                                                                   г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Акименко Н.С., с участием Шкляева А.В., представителя ответчика адвоката Яблонской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что 12.11.2009 года между Шкляевым А.В. и Федотенко Е.М., нотариально был заключен договор займа денежных средств в сумме 20 000 рублей с возвратом в срок до 11 мая 2010 года. Денежные средства до подписания договора займа были переданы Федотенко Е.М. Согласно п. 3 договора займа, Федотенко Е.М. взяла на себя обязательство в срок до 11.05.2010г. вернуть Шкляеву А.В. занятые деньги, общая сумма возврата с учетом процентов составляет 30 000 рублей и будет выплачиваться ежемесячно по 5 000 рублей. Согласно п. 7 договора займа ответчик согласился с тем, что в случае задержки уплаты по процентам, оплата за каждый просроченный день составляет 0,5% от суммы займа. Содержание статей 395,807-814 ГК РФ ответчику были разъяснены, копия договора займа вручена. Однако в указанные в договоре сроки, а также и по окончании общего срока исполнения договора займа, ответчиком Федотенко Е.М. деньги, и проценты на сумму займа возвращены не были. На неоднократные предложения истца о добровольном исполнении своего обязательства, ответчик уклонялся, в настоящее время не желает общаться, скрывается. С 12.05.2010 года до настоящего времени идет просрочка возврата основного займа и процентов по ним, которая составляет 300 дней. Таким образом, за незаконное пользование чужими денежными средствами проценты на сумму невозвращенного займа составляют 1708 рублей 33 копейки. Оплата по задержке уплаты процентов составляет 30 000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с Федотенко Е.М. заемные деньги по договору займа в сумме 20 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 10 000 рублей, взыскать с ответчика деньги в сумме 1708 рублей 33 копейки - проценты за незаконное пользование заемными денежными средствами, взыскать с ответчика деньги в сумме 30 000 рублей - проценты по задержке уплаты процентов и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2051 рубль 25 копеек.

        В судебном заседании Шкляев А.В. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Федотенко Е.М. в судебное заседание не прибыла, извещена о месте и времени судебного рассмотрения надлежащим образом, судебные повестки направленные судом по последнему известному месту жительства ответчика возвратились в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Яблонская И.В., действующая по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования считала необоснованными, просила в иске отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 12.11.2009 года между Шкляевым А.В. и Федотенко Е.М. был заключен договор займа денежных средств в сумме 20 000 рублей. Денежные средства до подписания договора займа были переданы Федотенко Е.М. Согласно п. 3 договора займа Федотенко Е.М. взяла на себя обязательство в срок до 11.05.2010 г. вернуть Шкляеву А.В. денежные средства с учетом основного долга и процентов, которая составляет 30 000 рублей. Согласно п. 7 договора займа в случае задержки уплаты по процентам, оплата Федотенко Е.М. за каждый просроченный день составляет 0,5% от суммы займа. С 12.05.2010 года идет просрочка возврата основного займа и процентов по ним, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа, расчётом задолженности, объяснениями истца.

        Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий итребований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.       

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На день подачи иска в суд Федотенко Е.М. должна истцу проценты по договору займа, где: 20 000 рублей - сумма основного долга: 0,5 % - проценты за каждый просроченный день; 300 дней - период пользования чужими денежными средствами, начиная с 12 мая 2010 г. по 12 марта 2011 года (20 000 х 0,5% х 300) = 30 000 рублей сумма процентов за каждый просроченный день.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. статьи 809 настоящего Кодекса.

В данном случае, 20 000 рублей (сумма займа) х 10,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 (дней в году) х 300 дней (количество дней просрочки платежа) = 1708 рублей 33 копейки, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Учитывая что, ответчик не выполнил обязательства возврата долга по вышеуказанному договору займа, суд считает необходимым исковые требования о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика сумму основного долга, процентов и неустойки в размере 61 708 рублей 33 копейки.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2 051 рубль 25 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу Федотенко А.В.

На основании ст.ст. 807, 808, 809,811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет погашения долга по договору займа - 30 000 рублей; в счет погашения процентов за пользование денежными средствами - 1708 рублей 33 копейки, в счет погашения процентов за просрочку возврата денежных средств- 30 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 051 рубль 25 копеек, а всего 63 759 (шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы и представления в течение 10 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья:          подпись                       В.В. Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда                                              В.В. Тюленев