о признании утратившим право пользования ж/п



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                        <адрес>

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при Калайда Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сургутнефтегаз» к Пимашин Е.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что супруге ответчика - ФИО3, работавшей в ОАО «Сургутнефтегаз» было предоставлено жилое помещение <адрес> в указанном общежитии на период трудовых отношений с ОАО «Сургутнефтегаз» на основании договора найма жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ трудовые правоотношения между ФИО3 и ОАО "Сургутнефтегаз" были прекращены в связи увольнением <данные изъяты>. В феврале 2010 года ФИО1 и ФИО2 выехали из спорного жилого помещения, вывезли личные вещи и снялись с регистрации по месту жительства. В апреле 2010 года ФИО3 и Пимашин Е.Н. выехали из комнат <адрес>, их личные вещи в комнате отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снялась с регистрационного учета по месту жительства, Пимашин Е.Н. до настоящего времени с регистрационного учета по спорному жилому помещению не снялся.

В судебном заседании представитель истца Бахарева Т.Н. просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика адвокат Михно О.П., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала в силу отсутствия полномочий.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что супруге ответчика - ФИО3, работавшей в ОАО «Сургутнефтегаз» было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на период трудовых отношений с ОАО «Сургутнефтегаз» на основании договора найма жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ трудовые правоотношения между ФИО3 и ОАО "Сургутнефтегаз" были прекращены в связи увольнением <данные изъяты>. В феврале 2010 года ФИО1 и ФИО2 выехали из спорного жилого помещения, вывезли личные вещи и снялись с регистрации по месту жительства. В апреле 2010 года ФИО3 и Пимашин Е.Н. выехали из комнат <адрес>, их личные вещи в комнате отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снялась с регистрационного учета по месту жительства, Пимашин Е.Н. до настоящего времени с регистрационного учета по спорному жилому помещению не снялся. Точное место нахождение ответчика в настоящее время не известно.

Данные факты подтверждаются договором найма жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой регистрации, выпиской из приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, актами о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями представителя ответчика.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с пунктом 6.3. договора Наниматель вправе отказаться от исполнения настоящего договора, письменно предупредив об этом Наймодателя за 1 месяц.

Согласно пункту 3.1. договора Наниматель и граждане, совместно с ним проживающие, обязаны в случае увольнения от Наймодателя в трехдневный срок с момента увольнения освободить комнаты и сняться с регистрации по месту жительства.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае, в связи с прекращением срока действия договора найма жилого помещения, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, а факт его регистрации по спорному адресу нарушает гражданские права истца, в частности, связанные содержанием жилья, с ограничением возможности вселить в спорное жилое помещение иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Пимашин Е.Н. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский районный суд.

Председательствующий       подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда                         Алешков А.Л.