ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Калайда Я.В., с участием представителя ответчика адвоката Михно О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллина Л.Н. к Яруллин И.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Яруллина Л.Н. обратилась в суд с иском к Яруллин И.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая на то, что является нанимателем данного жилого помещения, а ответчик бывшим супругом. Ответчик по спорному адресу зарегистрирован по месту жительства, однако с 2006 года по спорному адресу не проживает, расходы по содержанию спорной квартиры не производит, его личные вещи в квартире отсутствуют. Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настояла. Ответчик в судебное заседание не явился, место пребывания его неизвестно. Суд счел возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Михно О.П., назначенная судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пояснила, что оснований для отказа в иске не усматривает. Представитель третьего лица администрации г.п. Лянтор в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав представителя ответчика адвоката Михно О.П., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что Яруллина Л.Н. является нанимателем квартиры <адрес>, а ответчик приходится бывшим мужем, с которым брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по спорному адресу не проживает, добровольно выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялся. Место нахождения ответчика не известно. Данные обстоятельства подтверждаются: договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, актом фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУМ ГОМ г. Лянтор от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В данном случае, ответчик добровольно выехал из спорной квартиры на другое место жительства, тем самым, отказался исполнять обязанности члена семьи нанимателя (оплачивать жилищно-коммунальные услуги), его выезд носит постоянный характер. Сохранение ответчиком регистрации в указанной квартире, при данных обстоятельствах, суд оценивает как злоупотребление своим правом. Данные факты дают основания для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма на спорную квартиру, а значит и прекращении своих прав и обязанностей на нее. При таких обстоятельствах, суд полагает требования Яруллина Л.Н. о признании Яруллин И.Ф. утратившим права пользования спорным жилым помещением основанными на законе, подтвержденными представленными суду доказательствами, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать Яруллин И.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд. Председательствующий судья подпись А.Л. Алешков Копия решения верна Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков